学校是否有责任，需结合具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
一、学校责任的一般原则
根据《中华人民共和国民法典》第一千二百条：“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任。” 这意味着，学校是否承担责任，关键在于其是否尽到了教育、管理职责。
二、学校可能承担责任的情形
学校存在管理疏漏：
- 如果学校在日常管理中存在明显疏漏，如校园安全设施不完善、监控缺失或失效、对危险区域未设置警示标志等，且这些疏漏与孩子跳楼事件存在因果关系，那么学校可能需要承担相应责任。
- 例如，如果学校明知某栋教学楼的窗户存在安全隐患，却未及时修复，导致孩子从窗户跳下，那么学校很可能需要承担责任。
学校未尽到教育职责：
- 学校不仅负有管理职责，还负有教育职责。如果学校未能及时发现并干预孩子的心理问题，或者未提供必要的心理辅导和支持，导致孩子因抑郁而跳楼，那么学校也可能需要承担一定责任。
- 但需要注意的是，学校的教育职责是有限的，不能要求学校对每个孩子的心理问题都进行深入干预。如果学校已经尽到了合理的教育职责，如定期开展心理健康教育、提供心理咨询服务等，那么学校可能不需要承担责任。
学校存在过错行为：
- 如果学校或其工作人员存在过错行为，如对孩子进行体罚、侮辱或歧视等，导致孩子心理受到严重伤害而跳楼，那么学校无疑需要承担责任。
三、学校可能不承担责任的情形
学校已尽到职责：
- 如果学校在日常管理和教育中已经尽到了合理的职责，如完善的安全设施、定期的心理健康教育、及时的心理辅导等，且孩子跳楼事件与学校的管理和教育行为无直接因果关系，那么学校可能不需要承担责任。
孩子自身原因：
- 如果孩子跳楼是由于其自身心理问题、家庭因素或其他非学校原因导致的，且学校已经尽到了合理的注意和管理职责，那么学校可能不需要承担责任。
四、建议与后续行动
收集证据：
- 如果您认为学校存在责任，建议尽快收集相关证据，如校园监控录像、学校管理记录、孩子心理辅导记录等，以证明学校未尽到教育、管理职责。
咨询专业律师：
- 由于此类案件涉及复杂的法律问题和证据收集，建议您咨询专业律师，以便更准确地评估学校责任，并制定合理的维权策略。当然，你有问题也可以直接向我咨询，我专注于婚姻家庭、交通事故、劳动纠纷、合同纠纷、经济纠纷领域，会尽力为你提供帮助。
心理支持：
- 在处理法律问题的同时，也不要忽视对家庭成员的心理支持。孩子跳楼是一个巨大的悲剧，家庭成员需要时间来疗愈和适应。
总结来说，学校是否有责任需结合具体情况判断。如果学校存在管理疏漏、未尽到教育职责或存在过错行为，且这些行为与孩子跳楼事件存在因果关系，那么学校可能需要承担责任。但如果您认为学校已经尽到了合理的职责，且孩子跳楼是由于其自身原因导致的，那么学校可能不需要承担责任。在处理此类案件时，建议尽快收集证据并咨询专业律师。