对“三性”不负责的审计报告是不合法的。以下从不同角度为您详细分析：
一、审计报告“三性”的内涵及重要性
审计报告的“三性”通常指的是真实性、合法性和公允性。真实性要求审计报告所反映的内容必须真实可靠，不得虚构或歪曲事实；合法性要求审计报告的编制和出具必须符合相关法律法规的规定；公允性则要求审计报告在评价被审计单位的财务状况、经营成果和现金流量时，必须保持客观公正的态度。这三性是审计报告的生命线，直接关系到审计报告的质量和可信度。
二、对“三性”不负责的审计报告的违法性
违反审计准则：
- 审计准则对审计报告的编制和出具有着明确的规定，包括审计程序、审计证据、审计意见等。如果审计报告在“三性”方面存在问题，如数据不真实、结论不合法或评价不公允，那么这份审计报告就违反了审计准则。
违反法律法规：
- 审计报告作为具有法律效力的文件，其编制和出具必须遵守相关法律法规。例如，《中华人民共和国注册会计师法》规定，注册会计师应当依法执行审计业务，出具客观、公正的审计报告。如果审计报告对“三性”不负责，就可能构成违法行为，需要承担相应的法律责任。
损害相关方利益：
- 审计报告的使用者包括投资者、债权人、政府监管部门等。如果审计报告在“三性”方面存在问题，就可能误导这些使用者的决策，从而损害他们的利益。例如，虚假的审计报告可能导致投资者做出错误的投资决策，造成经济损失。
三、对“三性”不负责的审计报告的法律后果
行政责任：
- 如果审计报告对“三性”不负责，违反了相关法律法规或审计准则，审计机构或注册会计师可能面临行政处罚，如警告、罚款、暂停执业等。
民事责任：
- 如果审计报告的使用者因审计报告的虚假或误导性内容而遭受损失，他们有权要求审计机构或注册会计师承担民事赔偿责任。
刑事责任：
- 在极端情况下，如果审计报告对“三性”不负责的行为构成犯罪，如出具证明文件重大失实罪，那么相关责任人员可能面临刑事处罚。
四、建议与措施
加强审计质量控制：
- 审计机构应建立健全审计质量控制体系，确保审计报告的编制和出具符合相关法律法规和审计准则的要求。
提高审计人员素质：
- 审计机构应加强对审计人员的培训和教育，提高他们的专业素养和职业道德水平，确保他们能够出具客观、公正的审计报告。
加强监管和处罚力度：
- 政府监管部门应加强对审计机构的监管和处罚力度，对违反相关法律法规和审计准则的行为进行严厉打击。
如果您在审计报告方面遇到任何问题，或者对审计报告的合法性有疑问，都可以直接向我咨询。我会运用我的专业知识和经验，为您提供全面、准确的法律建议。