无力偿还债务被拘留后，一般不能直接“反告”对方，但可根据具体情况采取合法措施维护权益。以下从不同角度为您详细分析：

一、关于“反告”的直接回应

在民事债务纠纷中，若债务人因无力偿还债务被拘留（通常指因有能力执行而拒不执行法院判决等情形被司法拘留），债务人不能直接以“被拘留”为由反告债权人。因为拘留是法院对债务人妨碍民事诉讼行为（如拒不执行判决）的制裁措施，与债权人本身的行为无直接法律关联。债权人若未实施违法侵权行为，债务人无合法依据反告。

二、可采取的合法维权途径

1. 针对拘留措施的合法性审查
   若认为法院的拘留决定存在错误（如证据不足、程序违法），债务人可依法提出申诉或申请复议。根据《民事诉讼法》第一百一十一条，对司法拘留决定不服的，可向上一级法院申请复议，但复议期间不停止执行。

2. 主张债权人存在过错
   若债权人存在违法行为（如虚构债务、暴力催债、侵犯隐私等），债务人可另案起诉债权人侵权。例如：

   • 侵权责任纠纷：若债权人通过非法手段（如威胁、骚扰）催债，债务人可依据《民法典》侵权责任编，起诉债权人承担停止侵害、赔偿损失等责任。
   • 虚假诉讼：若债权人伪造证据提起虚假诉讼，债务人可向法院提出异议，并追究其虚假诉讼罪的刑事责任（依据《刑法》第三百零七条之一）。

3. 通过执行程序解决债务问题
   即使被拘留，债务人仍需履行还款义务。若确实无力偿还，可与债权人协商分期还款、延期履行，或向法院申请执行和解。根据《民事诉讼法》及相关司法解释，法院可裁定中止执行（如债务人无财产可供执行），待有履行能力时恢复执行。

三、关键法律风险提示

1. 拘留的合法性边界
   法院仅在债务人存在“有能力执行而拒不执行”或“妨碍司法执行”等行为时，方可采取拘留措施。若债务人确无履行能力（如失业、重大疾病），法院不得以此为由拘留。

2. 反告的合法性审查
   反告需以债权人存在违法行为为前提。若仅因债务纠纷本身反告，法院将不予支持。例如，债务人不能以“债权人催债导致精神压力”为由反告，除非能证明催债行为构成侵权。

四、实务建议

1. 收集证据：若认为债权人存在过错，及时固定证据（如录音、聊天记录、医疗记录等）。
2. 法律程序优先：通过复议、申诉或另案起诉等合法途径维权，避免采取过激行为。
3. 主动沟通：与债权人协商还款方案，争取达成和解，减少法律风险。

总结：被拘留后，债务人应优先通过法律程序审查拘留合法性，或针对债权人的违法行为另案起诉，而非直接“反告”债务纠纷本身。如有具体案情需分析，可进一步向我咨询。