在民事执行程序中，对方无力偿还债务本身并不会直接导致拘留，拘留的次数也并非固定，而是取决于被执行人的具体行为和态度。以下是对这一问题的详细分析：

1. 无力偿还债务与拘留的关系：

   • 拘留作为一种强制措施，主要针对的是故意妨碍执行或恶意逃避债务的行为，而非单纯因为无力偿债。若被执行人确实没有财产可供执行，且不存在恶意逃避债务的行为，法院通常会裁定终结本次执行程序，并待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。在此情况下，被执行人不会因无力偿债而被拘留。

2. 可能导致拘留的情形：

   • 有能力执行而拒不执行：如果被执行人在法院作出判决并生效后，具备履行债务的能力却故意拒绝执行，例如通过隐藏、转移、变卖、毁损可供执行的财产等方式逃避执行义务，法院可以根据情节轻重对其予以拘留。每次拘留的期限一般不超过十五日，且对于同一妨害执行的行为，通常只能实施一次司法拘留。但如果被执行人持续存在拒不履行等严重情况，或者多次出现妨害执行的行为，法院在遵循法定程序和次数限制的前提下，可以依照具体情形决定再次采取拘留措施。
   • 妨碍司法执行的行为：如以暴力、威胁方法阻碍司法工作人员执行职务，或者对司法工作人员、诉讼参加人、证人等进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复等，法院也有权对被执行人采取拘留措施。

3. 拘留的性质与目的：

   • 拘留是一种对妨害民事诉讼行为的强制措施，其目的在于保障执行程序的顺利进行以及维护法律的权威和尊严。它并非针对无力偿债本身，而是针对被执行人故意违法妨碍执行的行为。

4. 其他可能的法律后果：

   • 如果被执行人的行为构成拒不执行判决、裁定罪，即有能力执行而拒不执行，情节严重的，将面临刑事处罚。根据法律规定，可能会被处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

5. 建议与结论：

   • 对于被执行人而言，如果确实无力偿还债务，应积极与债权人沟通并寻求解决方案，如实申报财产状况，配合法院的执行工作，以避免不必要的法律风险。
   • 对于债权人而言，在追讨债务时应依法行事，不得采取非法手段进行逼债或骚扰。如果发现被执行人有恶意逃避债务或妨碍执行的行为，应及时向法院报告并寻求法律帮助。

总结来说，对方无力偿还债务本身并不会直接导致拘留，但若存在有能力执行而拒不执行或妨碍司法执行等行为，则可能面临拘留等法律后果。具体拘留次数需根据被执行人的态度和行为以及法院的判断来确定。在执行过程中，法院会依法行事，确保拘留措施的合法性和合理性。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。