在乙方已签署合同并寄出但未收到甲方回执的情况下，不建议直接打款。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、合同生效与履行条件
合同生效要件：
- 合同通常自双方签字或盖章时成立并生效。但在此情况下，乙方虽已签署并寄出合同，却未收到甲方的回执或确认，这意味着合同在形式上可能尚未完全成立或生效，尤其是如果合同中明确规定了需要双方交换签字件或特定形式的确认作为生效条件。
履行条件：
- 合同的履行通常以合同的有效成立为前提。在未收到甲方回执前，乙方无法确认甲方是否已同意合同条款，也无法确认合同是否已对双方产生法律约束力。因此，直接打款可能面临合同未生效或无效的风险。
二、法律风险与防范
法律风险：
- 如果乙方在未收到甲方回执的情况下打款，而甲方最终未签署或确认合同，乙方可能面临资金损失的风险。此外，如果合同中存在对乙方不利的条款，而乙方在未充分了解的情况下打款，也可能导致不必要的法律纠纷。
风险防范：
- 乙方应要求甲方在收到合同后尽快签署并寄回回执，或通过其他方式（如电子邮件、传真等）确认合同条款。在收到甲方的明确确认前，乙方应谨慎对待打款事宜。
三、实际操作建议
沟通确认：
- 乙方可以主动与甲方联系，确认甲方是否已收到合同，并询问甲方对合同条款的意见。如果甲方表示同意并确认合同条款，乙方可以要求甲方提供书面或电子形式的确认文件。
等待回执：
- 在未收到甲方回执前，乙方可以暂停打款事宜，等待甲方的明确确认。这有助于降低法律风险，并确保合同的顺利履行。
法律咨询：
- 如果乙方对合同条款或打款事宜存在疑虑，可以寻求专业律师的法律咨询。律师可以根据具体情况提供法律意见，并帮助乙方制定合适的操作策略。
四、特殊情况考虑
- 如果合同中明确规定了打款的时间和条件，且乙方已满足这些条件（如提供了必要的担保或预付款），同时甲方也通过其他方式（如口头、电子邮件等）表示了同意，那么在这种情况下，乙方可以考虑打款。但即便如此，也建议乙方尽量获取甲方的书面确认，以降低法律风险。
总结与建议：在未收到甲方回执的情况下，乙方应谨慎对待打款事宜。建议乙方先与甲方沟通确认合同条款和打款事宜，等待甲方的明确确认后再进行打款。如果有任何疑虑或问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供法律意见和帮助。