核心结论：路面石子砸到车玻璃，若要交警认定书体现路政责任，需证明路政部门存在管理过失且该过失与损害有直接因果关系。以下是具体分析：

1. 路政责任认定的核心条件

根据《公路安全保护条例》及《民法典》侵权责任编，路政部门（如公路管理局）承担责任需满足：

• 管理过失：路政未履行法定职责（如未及时清理路面障碍物、未设置警示标志等）；
• 因果关系：石子导致车损的直接原因是路政管理疏漏（如石子因道路破损脱落，或施工后未清理遗留物）。

举例：若石子系道路破损后自然脱落，且路政未定期巡查修复，则可能被认定存在过失；若石子系其他车辆遗撒，则需追究遗撒方责任。

2. 交警认定书的角色与局限

交警出具的《道路交通事故认定书》主要用于划分交通事故责任（如车辆碰撞、行人违规等），通常不直接认定路政责任。但若事件涉及道路设施缺陷（如井盖缺失、路面坑洼导致石子飞溅），交警可能备注“道路管理方存在安全隐患”，为后续索赔提供参考。

操作建议：

• 现场拍照取证（石子位置、道路破损情况、周边环境）；
• 要求交警在认定书中详细描述现场状况（如“路面存在散落石子，来源不明”）；
• 同步向路政部门（如当地公路管理局）提交书面《履职申请》，要求其调查并回复。

3. 后续维权路径

若交警认定书未明确路政责任，需通过以下步骤主张权利：

1. 向路政部门投诉：依据《公路安全保护条例》第71条，要求其对道路缺陷进行整改并赔偿；
2. 行政诉讼：若路政拒绝赔偿，可向法院起诉其不作为（需证明其未履行法定管理职责）；
3. 民事索赔：直接起诉路政部门，需提供证据证明其过错与损害的因果关系（如鉴定报告、监控录像等）。

提示：此类案件关键在于固定证据，建议尽快联系律师协助调查取证，避免证据灭失。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体操作细节。