针对您提出的“非机动车左转打着转向灯已越过中间的白色单边虚线被撞，对方使用远光灯，责任如何划分”的问题，我们可以从以下几个方面进行分析：
一、责任划分的基本原则
在交通事故中，责任划分通常基于各方的过错程度以及这些过错对事故发生所起的作用。根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关规定，非机动车和机动车在道路上行驶时，都应遵守交通规则，确保安全。
二、非机动车方的责任
左转行为：非机动车在左转时，应确保安全并遵守交通信号或手势指示。若非机动车在左转过程中未充分观察路况或未按照规定路线行驶，可能承担一定责任。但在此案例中，非机动车已打着转向灯并越过中间的白色单边虚线，表明其有一定的左转意图和行动，这本身并不直接构成过错，除非该行为违反了具体的交通规则（如未在指定地点左转）。
越过虚线：越过白色单边虚线本身并不直接决定责任归属，关键在于越线后的行为是否安全、合规。若非机动车在越线后能够安全完成左转，且未对其他车辆造成妨碍，则不应因此承担责任。
三、机动车方的责任
远光灯使用：机动车在夜间或视线不佳的情况下行驶时，应合理使用灯光。远光灯的强烈光线可能干扰其他驾驶员的视线，增加事故风险。若机动车方在会车或跟车时未按规定切换近光灯，导致非机动车驾驶员视线受阻而发生事故，机动车方应承担相应责任。
观察义务：机动车驾驶员在行驶过程中有义务观察路况，包括非机动车的动态。若机动车方因未充分观察或未及时采取避让措施而导致事故发生，也应承担一定责任。
四、责任划分的具体分析
若非机动车无过错：若非机动车在左转过程中已充分观察路况、遵守交通规则，且机动车方因使用远光灯或未充分观察路况而导致事故发生，则机动车方应承担主要或全部责任。
若双方均有过错：若非机动车在左转过程中存在一定过错（如未充分观察路况），同时机动车方也存在过错（如使用远光灯或未及时避让），则责任划分应根据双方的过错程度进行。这种情况下，可能双方都会承担一定的责任，具体比例需由交警部门根据事故现场情况、证据材料等综合判断。
特殊情况考虑：还需考虑是否存在其他特殊情况，如非机动车是否突然变道、机动车是否超速行驶等。这些因素都可能影响责任划分。
五、建议与后续行动
及时报警：发生事故后，应立即报警并等待交警到场处理。交警部门将根据现场情况、证据材料等综合判断事故责任。
保留证据：在等待交警到场的过程中，应尽可能保留现场证据，如拍照、录像等。这些证据将有助于后续的责任认定和赔偿协商。
咨询专业律师：若对责任划分或赔偿问题存在争议，建议咨询专业律师以获取更详细的法律建议和帮助。
综上所述，责任划分需根据具体事故情况、双方的过错程度以及相关法律法规进行综合判断。在处理此类事故时，建议保持冷静、及时报警并保留相关证据。如有需要，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供更详细的法律建议。