在乡道上，电动车因避让汽车而摔倒，责任的认定需根据具体情况来分析。以下是从不同角度对责任认定的详细分析：

1. 汽车存在违规行为：

   • 若汽车当时存在超速、突然变道、闯红灯、违规停车等违规行为，且这些行为直接导致了电动车为避免碰撞而采取紧急避险措施摔倒，那么汽车一方通常应承担主要甚至全部责任。因为汽车的违规行为是引发电动车危险处境的直接原因。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关实施条例，机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。若机动车存在违规行为导致事故，应承担相应责任。

2. 汽车与电动车双方均有过错：

   • 若汽车存在一定程度过错的同时，电动车也有违反交通规则的行为（如超速、逆行、不按规定车道行驶等），则双方都应承担责任。责任比例需由交警根据具体违法情节和对事故发生的作用力大小来划分，可能是主次责任，也可能是同等责任。
   • 举例：若汽车在乡道上未按规定让行，而电动车则因速度过快未能及时避让导致摔倒，那么双方都可能存在一定的过错。

3. 汽车无过错：

   • 若汽车严格遵守交通规则正常行驶，且电动车的摔倒并非由汽车的行驶行为所直接导致（如因电动车自身车速过快、操作不当、车辆故障等），则汽车无责任。但在某些特殊情况下，基于公平原则或相关法律规定（如交强险的无责赔付条款），汽车一方可能仍需承担不超过一定比例的赔偿责任（如10%）。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。

4. 紧急避险情形：

   • 若电动车为躲避突发危险（如行人横穿、其他车辆突然变道等）而摔倒，且该危险并非由汽车引起，那么由引起险情的人或车辆承担责任。若电动车的紧急避险措施不当或超出必要限度，造成额外损害，电动车驾驶人也可能需承担相应责任。
   • 举例：若乡道上突然有行人横穿，电动车为躲避行人而摔倒，且汽车并未参与或引发该险情，那么行人可能需承担一定责任。

5. 无接触事故的责任：

   • 即使汽车与电动车没有物理接触，只要电动车的摔倒与躲避汽车车辆有关，汽车仍可能承担一定责任。这主要取决于汽车的行为是否对电动车构成了潜在的危险或威胁。

建议与提醒：

• 在遇到此类事故时，电动车驾驶人应及时报警并保留好相关证据（如现场照片、视频、目击者证言等），以便后续的责任认定和维权工作。
• 无论是汽车驾驶人还是电动车驾驶人，都应严格遵守交通规则，提高安全意识，以减少类似事故的发生。

如有进一步的法律疑问或需要具体的法律建议，请直接向我咨询。