您这种以不过户为条件，威胁不下葬继女父亲的行为，并不直接构成违法，但可能涉及道德和情感层面的争议，且若因此产生其他违法行为或纠纷，则需承担相应法律责任。以下从不同角度为您详细分析：

一、法律层面分析

1. 过户行为的法律性质：

   • 过户通常涉及财产权的转移，如房产、车辆等。这一行为本身受《民法典》等相关法律调整，需要遵循法定程序和条件。
   • 若您与继女之间存在关于过户的合法约定或协议，且该约定不违反法律强制性规定，那么双方应履行约定。但若仅以不下葬为条件进行威胁，则此条件本身可能缺乏法律依据。

2. 不下葬行为的法律评价：

   • 不下葬行为本身并不直接违反法律，但它可能违背社会公德和伦理道德，尤其是当涉及到对逝者的尊重时。
   • 若因不下葬行为导致其他纠纷，如影响公共秩序、侵害他人权益等，则可能需承担相应法律责任。

3. 威胁行为的法律后果：

   • 若您以不下葬为威胁，迫使继女进行过户，且此威胁行为导致继女产生恐惧心理并作出非自愿的决定，那么您的行为可能构成胁迫。
   • 根据《民法典》的相关规定，因胁迫而实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

二、道德与情感层面分析

1. 家庭关系的维护：

   • 家庭成员之间应相互尊重、理解和支持。以不过户为条件威胁不下葬，可能破坏家庭关系的和谐与稳定。
   • 建议您与继女进行坦诚沟通，寻求双方都能接受的解决方案。

2. 对逝者的尊重：

   • 下葬是对逝者的一种尊重和告别方式。以不下葬为威胁，可能违背对逝者的基本尊重。
   • 无论双方存在何种纠纷，都应尽量以和平、理性的方式解决，避免对逝者造成不必要的困扰。

三、建议与措施

1. 沟通协商：

   • 建议您与继女进行面对面的沟通，了解她的想法和需求，共同寻找解决问题的办法。
   • 可以寻求第三方调解机构的帮助，如社区调解委员会、人民调解委员会等，以促成双方达成和解。

2. 法律途径：

   • 若双方无法就过户问题达成一致，且您认为自己的权益受到侵害，可以通过法律途径解决纠纷。
   • 可以向人民法院提起诉讼，要求确认过户协议的效力或撤销因胁迫而实施的民事法律行为。

3. 尊重逝者：

   • 在处理纠纷的过程中，应始终保持对逝者的尊重。可以协商先安排下葬事宜，再解决过户等财产问题。

最后需要强调的是，家庭纠纷应通过和平、理性的方式解决。以不过户为条件威胁不下葬，不仅可能违背法律和社会公德，还可能对家庭关系造成不可逆转的损害。若您在此过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。