结论：开发商能否收回市场摊位，关键在于认购协议书的具体内容、双方的实际履行情况以及相关法律法规的适用。若协议中未明确使用年限且开发商无法定或约定理由，其单方面收回摊位可能不合法。

分析：

1. 认购协议书的性质与内容：

   • 认购协议书通常是购房者与开发商之间就特定房产（包括市场摊位）的购买意向达成的初步协议。若协议中未明确摊位的使用年限，这确实是一个法律上的模糊点。
   • 根据《民法典》的相关规定，合同的内容应当明确、具体，包括双方的权利和义务。若认购协议书中未约定使用年限，则可能视为合同内容不完整。但此不完整并不直接导致开发商有权收回摊位，而是需要依据其他法律规定或双方后续协商来确定。

2. 开发商收回摊位的合法性：

   • 开发商若要收回摊位，必须有合法的理由，如购房者违约、摊位存在质量问题且无法修复、政府规划调整等。若仅因协议中未约定使用年限而收回，可能缺乏法律依据。
   • 若双方在实际履行过程中形成了关于使用年限的默契或补充协议，且开发商违反了这一默契或协议，则开发商的行为可能构成违约。

3. 购房者的权益保护：

   • 购房者有权要求开发商明确摊位的使用年限，并在协议中予以明确。若开发商拒绝明确或无法明确，购房者应谨慎考虑是否继续购买。
   • 若开发商已收回摊位且购房者认为此行为不合法，购房者可以通过法律途径维护自己的权益，如起诉开发商要求继续履行合同、赔偿损失等。

4. 建议与后续行动：

   • 购房者应首先审查认购协议书的具体内容，看是否有关于使用年限的约定或可以推断出使用年限的条款。
   • 若协议中确实未约定使用年限，购房者可以与开发商协商补充协议，明确使用年限及其他相关事项。
   • 若协商无果且开发商已收回摊位，购房者应及时咨询专业律师（即我），评估自己的法律权益，并考虑通过法律途径解决纠纷。

总结：开发商能否收回市场摊位并非仅由认购协议书中是否约定使用年限决定，而是需要综合考虑协议内容、双方实际履行情况以及相关法律法规的适用。若购房者遇到此类问题，建议及时咨询并向我寻求法律帮助，以维护自己的合法权益。