针对立法之前的行为没有规定，立法后属于犯罪行为，而行为延续至立法后才停止的情况，是否会被判刑需视具体情况而定。以下从不同角度为您详细分析：

一、法律适用原则：“从旧兼从轻”

在处理立法前后法律适用问题时，我国遵循“从旧兼从轻”的原则。这一原则包含两层含义：

1. “从旧”：即原则上适用行为发生时的法律。如果行为发生时法律不认为是犯罪，即便后续法律将该行为规定为犯罪，也不能对其判刑。

2. “从轻”：即在行为发生时法律和现行法律均认为是犯罪的情况下，应比较两部法律的处罚轻重，选择处罚较轻的法律进行适用。

二、具体情形分析

1. 行为发生时法律不认为是犯罪，现行法律认为是犯罪：

   • 根据“从旧”原则，由于行为发生时法律不认为是犯罪，因此不能对其判刑。

2. 行为发生时法律认为是犯罪，现行法律不认为是犯罪：

   • 同样根据“从旧兼从轻”原则，由于现行法律不认为是犯罪，因此也不应判刑。

3. 行为发生时法律和现行法律均认为是犯罪：

   • 此时需要比较两部法律的处罚轻重。
   • 如果现行法律处罚较轻，则依据现行法律判刑。
   • 如果行为延续至立法后，且按照现行法律应追诉的（即在追诉时效内），则会依据现行法律判刑。但需注意，追诉时效的计算可能涉及行为开始、持续及结束的时间点。

三、追诉时效的考虑

• 追诉时效是法律规定的对犯罪人进行刑事追诉的有效期限。在此期限内，司法机关有权追诉；超过了此期限，司法机关通常不能再行追诉。
• 对于延续至立法后的犯罪行为，追诉时效的计算可能较为复杂。一般而言，如果行为在立法前已经开始并在立法后持续，且按照现行法律应追诉的，那么追诉时效可能从行为结束之日起计算。但具体计算方式还需根据案件的具体情况和相关法律规定来确定。

四、建议与注意事项

1. 及时咨询专业律师：由于法律适用和追诉时效的计算可能涉及复杂的法律问题和事实认定，因此建议您及时咨询专业律师以获取准确的法律意见。

2. 保留相关证据：无论您是否涉及刑事诉讼，都建议您保留与行为相关的所有证据，以便在需要时提供证明。

3. 关注法律动态：由于法律可能随时发生变化，因此建议您关注相关法律动态，以便及时了解并适应法律的变化。

如果您或您身边的人遇到此类法律问题，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供更为详细和准确的法律意见。