商品折价后把标价签贴在原价标价签上的行为，一般并不直接构成违法，但可能涉及一些法律问题和合规风险，具体取决于实际情况和相关法律法规的适用。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、从消费者权益保护的角度
价格欺诈风险：
- 如果商家通过贴上折价后的标价签来掩盖原价，或者故意误导消费者认为折价幅度更大，从而诱导消费者购买，这种行为可能构成价格欺诈。
- 根据《中华人民共和国消费者权益保护法》，经营者不得以虚假或者引人误解的价格手段诱骗消费者与其进行交易。如果商家的行为被认定为价格欺诈，将可能面临行政处罚，包括罚款、没收违法所得等。
明码标价义务：
- 商家有义务对商品进行明码标价，确保消费者能够清晰了解商品的价格信息。
- 如果商家在贴上折价后的标价签时，没有同时清晰地展示原价和折价后的价格，或者以其他方式导致消费者无法准确了解价格信息，这可能违反了明码标价的义务。
二、从合同法的角度
要约与承诺：
- 在商品交易中，商家的标价行为通常被视为要约，而消费者的购买行为则被视为承诺。
- 如果商家在贴上折价后的标价签时，没有明确告知消费者这一变化，或者以其他方式导致消费者在不知情的情况下作出了购买承诺，这可能引发合同纠纷。
合同条款的明确性：
- 合同条款应当明确、具体，避免产生歧义。
- 如果商家在标价签上的标注方式导致消费者对价格产生误解，这可能影响合同的明确性和有效性。
三、从行政管理的角度
价格管理规定：
- 商家在定价和标价时，需要遵守相关的价格管理规定。
- 如果商家的行为违反了价格管理规定，如未按规定进行明码标价、价格欺诈等，将可能面临行政处罚。
市场监管：
- 市场监管部门有权对商家的定价和标价行为进行监管。
- 如果商家被发现有违法行为，市场监管部门将依法进行查处。
法律建议
合规操作：
- 商家在贴上折价后的标价签时，应当确保同时清晰地展示原价和折价后的价格，避免误导消费者。
- 商家应当遵守相关的价格管理规定和市场监管要求，确保定价和标价行为的合规性。
消费者保护：
- 消费者在购买商品时，应当仔细查看标价签上的价格信息，确保自己了解商品的真实价格。
- 如果消费者发现商家存在价格欺诈或其他违法行为，可以向市场监管部门投诉或寻求法律援助。
如有具体的法律问题或疑虑，建议直接向我咨询。我将根据您的具体情况和相关的法律法规，为您提供更详细、更专业的法律建议。