虚开增值税专用发票中帮助犯的认定及转账行为的责任，需根据具体情况分析确定。

一. 帮助犯的认定

在虚开增值税专用发票的犯罪中，帮助犯通常指的是那些为虚开行为提供协助、支持或便利，但并未直接实施虚开行为的人。帮助犯的认定需考虑以下因素：

1. 行为性质：帮助犯的行为必须是对虚开增值税专用发票犯罪的实质性帮助，如提供虚假信息、协助伪造文件、参与资金流转等。

2. 主观故意：帮助犯必须明知他人正在实施虚开增值税专用发票的犯罪，且有意为之提供帮助。这种明知和故意是认定帮助犯的关键。

3. 因果关系：帮助犯的行为必须与虚开行为之间存在因果关系，即帮助行为对虚开行为的实施或完成起到了促进作用。

二. 转账行为的责任

转账行为在虚开增值税专用发票犯罪中可能扮演重要角色，特别是当转账行为被用于掩盖虚开事实、转移资金或逃避监管时。对于转账行为的责任认定，需考虑以下几点：

1. 转账目的：如果转账行为是为了协助虚开增值税专用发票的犯罪，如将虚开的税款通过转账方式转移，以逃避税务部门的监管，那么这种转账行为就可能构成帮助犯。

2. 转账金额与频率：转账的金额大小、频率高低以及转账模式等，都可能成为判断转账行为是否构成帮助犯的重要依据。大额、频繁的转账，特别是与虚开行为时间、金额相吻合的转账，更可能被视为对虚开行为的实质性帮助。

3. 转账人的主观认知：转账人是否明知转账资金与虚开增值税专用发票有关，以及是否故意为之，是判断其是否构成帮助犯的关键因素。

我建议，在处理虚开增值税专用发票案件时，对于涉及转账行为的帮助犯认定，应综合考虑行为人的主观故意、行为性质、转账目的、金额与频率等因素，以确保准确界定其法律责任。同时，企业和个人应加强对财务活动的监管，确保资金流转的合法性和合规性，避免卷入不必要的法律风险。如有进一步需要，您可以继续咨询我。