不起诉处理并非必须上检委会，其是否需要上检委会，取决于案件的具体情况、检察院的内部规定以及相关法律法规的要求。以下从不同角度进行详细分析：
一、应当提交检察委员会讨论决定的情形
涉及国家重大利益或具有重大社会影响的案件：
- 这类案件往往社会关注度高，影响面广，为了确保决策的公正性和权威性，需要提交检委会讨论决定。例如，涉及国家安全、重大经济犯罪等案件。
证据不足，经过二次补充侦查仍然不符合起诉条件的案件：
- 根据《人民检察院刑事诉讼规则》及相关法律法规，对于二次补充侦查后证据仍然不足，不符合起诉条件的案件，应当作出不起诉决定。这种存疑不起诉必须经过检察委员会讨论，主要考量是证据状况较为复杂，涉及罪与非罪界限，需集体智慧审慎判断。
犯罪嫌疑人自愿如实供述涉嫌犯罪的事实，有重大立功或案件涉及国家重大利益，拟决定不起诉的案件：
- 在这类案件中，犯罪嫌疑人的立功表现或案件涉及的国家重大利益可能成为不起诉的重要考量因素。为了确保决策的合法性和合理性，需要提交检委会讨论。
犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚，且检察长不同意检察官（或检察官办案组）拟作不起诉决定意见的案件：
- 酌定不起诉赋予检察机关一定自由裁量权，但为防止权力滥用，确保裁量在合法合理范围，当检察长不同意检察官意见时，需检委会讨论。
二、不需要提交检察委员会讨论决定的情形
事实清楚、情节简单、争议不大的相对不起诉案件：
- 对于一些事实清楚、情节简单、争议不大的案件，如果符合相对不起诉条件，且经检察长批准，则可能无需提交检委会讨论。在这种情况下，检察官（或检察官办案组）可以直接作出不起诉决定，这既提高了办案效率，也体现了对检察官专业判断的信任和尊重。
符合法定不起诉要件的案件：
- 法定不起诉是指检察机关对不符合起诉条件的案件终止诉讼而不交付法院审判的处分决定。若某案件符合法定不起诉的要件，且负责此案的检察官在充分审查之后也确信应予不起诉，那么在此种情况下，通常就无需再经过检委会进行深入研究与讨论。例如，犯罪嫌疑人具有《刑事诉讼法》第十六条规定情形之一（如情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；犯罪已过追诉时效期限的等），检察院应当作出不起诉决定。
三、实际操作中的考量因素
在实际操作中，是否提交检委会讨论不起诉决定，除了考虑上述法律情形外，还会综合考虑案件的社会影响、公众关注度、检察院的内部规定以及司法资源的合理配置等因素。例如，对于一些虽然法律上无需提交检委会讨论，但社会影响较大、公众关注度较高的案件，检察院可能会选择提交检委会讨论，以增强决策的透明度和公信力。
法律建议：
- 对于涉及不起诉处理的案件，建议当事人或其家属及时咨询专业律师，了解案件的具体情况和法律程序。
- 律师可以根据案件的具体情况，为当事人提供专业的法律意见和辩护策略，帮助当事人维护合法权益。
- 无论是提交检委会讨论还是由检察官直接决定不起诉，都应严格遵循法律法规和司法程序，确保司法的公正性和权威性。
如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。