检举揭发单位行贿是否算立功，需分情况讨论：
一、通常情况：检举揭发单位行贿不直接构成立功
行贿与受贿的关联性：
- 行贿和受贿往往是对合犯罪，即行贿人向单位或个人提供财物以谋取不正当利益，而受贿方则接受这些财物并利用职务之便为行贿人谋取利益。
- 在这种关系中，行贿人和受贿方往往存在共同的犯罪故意和行为。因此，单纯检举揭发与自己相关的单位行贿行为，并不等同于揭发其他独立的犯罪行为，通常不直接构成立功。
立功的法律定义：
- 根据我国《刑法》及相关司法解释，立功是指犯罪分子在到案后，有揭发他人犯罪行为并查证属实，或者提供重要线索从而得以侦破其他案件等情形。
- 立功的核心在于揭发或协助侦破的是与自身犯罪无直接关联的独立犯罪行为。
二、特定条件：检举揭发单位行贿可能构成重大立功
尽管检举揭发单位行贿通常不直接构成立功，但在某些特定条件下，如果检举的内容超出了与自身直接关联的范围，且对侦破其他重大案件起到了关键作用，那么这种行为有可能被认定为重大立功。例如：
提供独立犯罪线索：
- 如果在检举揭发单位行贿的同时，还提供了关于其他独立犯罪（如贪污、挪用公款等）的重要线索，且这些线索对于侦破该犯罪起到了决定性作用，那么这部分检举内容就有可能被认定为立功。
揭露更广泛的腐败网络：
- 如果检举的行贿行为涉及更广泛的腐败网络或其他重大犯罪活动，且检举行为为司法机关揭露这些犯罪提供了关键突破口，那么也可能被视为重大立功。
三、法律建议与后果
如实供述与配合调查：
- 无论是否构成立功，如实供述自己的罪行并配合司法机关的调查都是犯罪分子的义务。这有助于案件的快速查处和公正审判。
立功的法律后果：
- 如果构成立功（包括一般立功和重大立功），根据《刑法》的相关规定，犯罪分子可能会受到从轻或减轻处罚的待遇。这对于犯罪分子来说是一个重要的量刑情节。
避免非法手段：
- 需要注意的是，立功的情报或线索不得通过非法手段获得。如果通过非法手段获取立功情报或线索，不仅不会被认定为立功，还可能面临更严重的法律后果。
总结来看，检举揭发单位行贿是否算立功需根据具体情况来判断。如果检举内容仅涉及与自身直接关联的行贿行为，通常不直接构成立功；但如果检举内容超出了这一范围，且对侦破其他重大案件起到了关键作用，那么有可能被认定为重大立功。如果你或你身边的人遇到类似问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议。