在行政诉讼中，法院应当通知原告追加被告的情形，主要基于被告不适格、必要共同诉讼以及复议机关改变原行政行为等几种情况。以下是对这些情形的详细阐述：

一、被告不适格的情况

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十六条，当原告起诉的被告不适格时，人民法院应当告知原告变更被告。若原告不同意变更，法院将裁定驳回起诉。在此过程中，如果法院认为有必要追加其他被告，且原告不同意追加，法院可以通知该被告以第三人的身份参加诉讼，但行政复议机关作为共同被告的情况除外。例如，若原告起诉了错误的行政机关，而正确的被告应为另一行政机关，此时法院可能会通知原告追加正确的被告。

二、必要共同诉讼的情况

必要共同诉讼是指当事人一方或者双方为两人以上，对诉讼标的有共同的权利或义务关系，法院必须合并审理的诉讼。在行政诉讼中，如果多个行政机关共同作出了一个行政行为，而原告只起诉了其中部分行政机关，法院可能会依职权通知原告追加其他未被起诉的行政机关作为共同被告。例如，两个行政机关联合对原告作出了一个行政处罚决定，原告只起诉了其中一个行政机关，此时法院可以通知原告追加另一个行政机关为共同被告。

三、复议机关改变原行政行为的情况

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条，经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告；复议机关改变原行政行为的，复议机关是被告。如果原告在起诉时未将复议机关列为被告，而复议机关确实改变了原行政行为，法院可以依职权追加复议机关为被告。例如，原告对原行政行为不服申请复议，复议机关改变了原行政行为，但原告在起诉时只起诉了原行政机关，此时法院可以通知原告追加复议机关为被告。

四、追加被告的程序与注意事项

1. 通知原告追加：人民法院发现需要追加被告时，通常会先通知原告，告知其有权追加相关行政机关为共同被告。
2. 原告同意追加：如果原告同意追加，人民法院会将该行政机关列为共同被告。
3. 原告不同意追加：如果原告不同意追加，人民法院会依法审查该行政机关是否与案件有利害关系。如果该行政机关与案件确实存在利害关系，人民法院应当将其列为共同被告；如果不存在利害关系，则不予追加。

注意事项：

• 追加被告的期限：追加被告应当在第一审程序中提出。如果在第二审程序中才发现需要追加被告，且符合法定条件的，第二审人民法院可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重审。
• 被告资格的审查：人民法院在追加被告时，会严格审查被追加主体的被告资格，确保其符合法律规定的条件。
• 保障当事人的诉讼权利：在追加被告的过程中，人民法院会充分保障当事人的诉讼权利，确保当事人能够充分行使自己的诉讼权利。

在实际操作中，如果遇到应当通知原告追加被告的情形，法院会依法进行通知，并确保程序的合法性和公正性。如果您在行政诉讼中遇到了相关问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。