当事人对调解司法确认裁定不服的，可以根据不同情况采取以下救济措施：
一、针对调解协议本身不服的救济途径
提起诉讼：
- 若当事人对调解协议的内容存在异议，认为调解协议存在重大误解、显失公平等情形，可以就原纠纷向有管辖权的法院提起诉讼。
- 需要注意的是，提起诉讼时要遵守诉讼时效的规定，避免因超过法定期间而丧失胜诉权。
申请变更或撤销调解协议：
- 根据《人民调解法》等相关法律规定，若调解协议是在违背真实意思的情况下签订的，或者调解协议的内容违反法律、行政法规的强制性规定，当事人可以向法院申请变更或撤销调解协议。
二、针对司法确认裁定不服的救济途径
申请再审：
- 如果调解协议已经经过司法确认，并取得了法院的裁定书，当事人对裁定书不服的，可以在裁定书送达之日起六个月内向上一级法院申请再审。
- 申请再审时，需要有证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律，法院才会启动再审程序。
向上级法院反映情况或申请复议（特定情境下）：
- 虽然直接针对司法确认裁定的复议并非法定常规途径，但在某些特定情境下，如认为裁定过程中存在程序违法等情形，当事人可以尝试向上级法院反映情况，寻求法律监督或指导。不过，这种方式并不直接等同于复议，其效果和程序可能因具体情况而异。
三、针对调解组织或调解过程的救济途径
向上级调解组织申请复核：
- 部分调解组织设有复核机制，如果当事人对调解过程或结果不满，可以向上级调解组织申请复核。但需要注意的是，这并非必经程序，且复核结果并非最终决定。
投诉或举报：
- 如果当事人认为调解组织或调解员在调解过程中存在违法行为或不当行为，可以向相关部门进行投诉或举报。这种方式虽然不会直接改变原有裁定的执行情况，但有助于维护法律秩序和纠正错案。
法律建议与风险提示
- 及时行动：无论选择哪种救济途径，当事人都应及时行动，避免因超过法定期间而丧失救济机会。
- 准备充分证据：在申请再审、提起诉讼或申请变更、撤销调解协议时，当事人都应准备充分的证据来支持自己的主张。
- 咨询专业律师：由于法律程序复杂且专业性强，当事人在采取救济措施前最好咨询专业律师的意见，以确保自己的权益得到最大程度的保护。
如果您对调解司法确认裁定不服，并需要进一步的法律帮助或咨询，请随时向我提问。我会根据您的具体情况，提供更为详细和专业的法律建议。