结论上，仅凭“左前轮撞了要赔5000”这一信息，无法直接判断是否构成讹人，需结合车辆实际损失、维修费用合理性及事故责任划分等多方面因素综合考量。以下从不同角度进行分析：
一、车辆实际损失与维修费用合理性
车辆损失评估：
- 左前轮撞击可能导致轮胎、轮毂、悬挂系统、转向系统等多个部件受损。
- 需通过专业维修机构或第三方评估机构对车辆损失进行详细评估，确定具体维修项目和费用。
维修费用合理性：
- 维修费用应基于实际损失和合理市场价格确定。
- 若5000元维修费用明显高于市场平均水平或存在不合理收费项目（如过度维修、更换非必要部件等），则可能构成讹人。
- 您可以要求对方提供详细的维修清单和发票，以便核对费用合理性。
二、事故责任划分
责任认定：
- 交通事故责任应由交警部门根据现场勘查、证人证言等证据进行认定。
- 若您被认定为全责或主要责任方，则需承担相应赔偿责任；若责任在对方，则您无需承担或仅需承担部分责任。
责任与赔偿关系：
- 赔偿责任应与事故责任相匹配。
- 若您无责任或责任较小，而对方要求高额赔偿，则可能构成讹人。
三、法律途径与证据收集
协商解决：
- 在事故发生后，双方可尝试通过协商解决赔偿问题。
- 协商过程中，应保持冷静和理性，避免情绪化冲突。
法律途径：
- 若协商无果，对方坚持高额赔偿且您认为不合理，可通过法律途径解决。
- 您可以向法院提起诉讼或申请仲裁，要求对方提供充分证据证明其损失及赔偿要求的合理性。
- 在此过程中，您需收集并保留相关证据（如事故现场照片、维修清单、发票等），以支持您的主张。
四、特殊情况考量
新车或特殊车辆：
- 若受损车辆为新车或具有特殊价值（如跑车、限量版车型等），其维修费用可能较高。
- 在此情况下，需结合车辆实际价值和维修必要性进行综合判断。
间接损失：
- 除直接维修费用外，若事故导致您产生其他间接损失（如误工费、交通费等），也可在合理范围内要求赔偿。
- 但间接损失需有充分证据支持，且应与事故具有直接因果关系。
建议：在面对此类情况时，建议您首先保持冷静，要求对方提供详细的维修清单和发票以核对费用合理性；同时，及时联系交警部门进行责任认定；若协商无果或对方要求不合理，可通过法律途径解决。如有任何疑问或需要进一步法律帮助，请直接向我咨询。