关于能否以合同无效为由要求返还刷单佣金的问题，结论需分情况讨论：

1. 若合同因违反法律强制性规定而无效
   根据《民法典》第153条，违反法律、行政法规强制性规定的民事法律行为无效。刷单行为通常涉及虚假交易、操纵销量或评价，可能违反《电子商务法》第17条（禁止虚假交易）或《反不正当竞争法》第8条（禁止虚假宣传）。若合同目的为实施刷单，则合同因违法而无效，您有权要求返还已支付的佣金。
   法律依据：

   • 《民法典》第157条：民事法律行为无效后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还。
     
   • 示例：若您与刷单方签订协议，约定支付佣金以伪造销量，该协议因违法无效，您可要求返还佣金。

2. 若合同虽未直接违法，但存在欺诈、胁迫等可撤销情形
   若刷单方以欺诈手段（如虚构刷单效果）诱使您签订合同，您可根据《民法典》第148条主张撤销合同，并要求返还佣金。但需注意，撤销权需在知道撤销事由后1年内行使，且需通过法院或仲裁机构确认。
   关键点：

   • 需证明刷单方存在故意隐瞒真实情况或提供虚假信息的行为。
     
   • 示例：若刷单方承诺“保证提升店铺排名”，但实际未履行，您可主张撤销合同。

3. 若合同已履行且无违法/可撤销情形，返还请求可能被驳回
   若合同内容合法（如约定“提供推广服务”），但实际履行中涉及刷单，您可能难以直接以合同无效为由要求返还。此时需区分合同效力与履行行为：

   • 合同本身有效，但履行行为违法（如刷单），您可能需通过其他途径（如举报平台违规）主张权利，而非直接要求返还佣金。
     
   • 例外：若您能证明刷单方未履行合同义务（如未完成约定刷单量），可主张违约责任，要求返还部分佣金。

法律建议：

1. 固定证据：保存合同、付款记录、沟通记录（如微信聊天记录）等，证明合同目的及刷单行为。
   
2. 优先协商：尝试与刷单方协商返还佣金，避免诉讼成本。
   
3. 及时行动：若选择诉讼，需在知道权利受损后3年内起诉（普通诉讼时效），撤销合同需在1年内行使权利。
   
4. 风险提示：刷单行为可能涉及行政处罚（如罚款、停业整顿），建议停止此类行为，合规经营。

后续思考：
若您已支付佣金但未达到刷单目的，可进一步分析合同条款（如是否约定“效果保证”），结合履行情况主张权利。如有具体合同文本或证据，可向我提供详细信息，以便更精准分析。