军人吵架时跟妻子动手，是否构成家暴，需结合具体情节判断。以下从不同角度为你详细分析：

1. 暴力程度是关键

• 轻微推搡、拉扯：若只是情绪激动下的短暂肢体接触，未造成明显身体损伤（如淤青、伤口等），一般不构成家暴。
  
• 殴打、捆绑、残害等行为：若动手导致身体损伤，或使用工具、限制人身自由等方式，则可能构成家暴。例如，用拳头击打面部导致淤青，或强行限制妻子行动自由。

2. 伤害意图需明确

• 故意且恶意使用暴力：若军人主观上意图通过暴力伤害妻子，超出正常争吵范畴（如因琐事争吵后，故意踢打妻子腹部），则更倾向于认定为家暴。
  
• 意外失控动手：若在激烈争吵中因情绪失控而动手，但无持续伤害意图，与蓄意暴力有所区别，但仍可能构成家暴，需结合其他情节判断。

3. 行为频率影响定性

• 偶尔一次动手：若仅因一次争吵而动手，且未造成严重后果，可能不构成持续性的家暴行为模式。
  
• 经常性暴力：若多次发生类似行为，形成“经常性谩骂、恐吓或殴打”的模式，则很可能构成家暴。例如，每月因琐事争吵后动手，持续数月。

4. 心理影响不可忽视

• 身体伤害轻微，但心理创伤严重：即使未造成明显身体损伤，但暴力行为导致妻子长期恐惧、焦虑或抑郁（如因动手后妻子不敢回家、失眠等），也可作为判断家暴的因素。
  
• 言语威胁加剧严重性：若动手过程中伴有威胁（如“再敢顶嘴就打死你”），增加了行为的严重性，更易被认定为家暴。

5. 军人身份的特殊性

• 军婚保护与纪律约束：军人作为特殊职业群体，其婚姻受《民法典》和《军队贯彻实施〈民法典〉婚姻家庭编的规定》双重保护。若军人实施家暴，不仅可能面临民事赔偿，还可能违反军队纪律，受到行政处分（如警告、记过）。
  
• 报案与维权途径：妻子可向军队政治机关反映情况，也可直接报警或向法院申请人身安全保护令。若家暴情节严重（如造成轻伤以上），军人可能涉嫌《刑法》中的“故意伤害罪”，面临刑事责任。

法律建议

1. 保留证据：若遭遇家暴，立即拍照、录像记录伤情，保留医疗记录、报警回执等证据。
   
2. 及时维权：向公安机关报案，或向法院申请人身安全保护令（禁止接触、迁出住所等）。
   
3. 考虑离婚：若家暴导致感情破裂，可起诉离婚，并主张损害赔偿（包括物质损失和精神抚慰金）。
   

总结：军人吵架时动手是否构成家暴，需综合暴力程度、伤害意图、行为频率、心理影响等因素判断。若符合家暴构成要件，妻子可依法维权，军人也可能面临纪律和法律责任。如有具体情节，可进一步向我咨询。