未经同意签字是违法的，这一行为可能涉及多个法律层面的风险，具体分析如下：

一、民事法律层面：无权代理与合同效力

1. 无权代理的认定
   根据《民法典》相关规定，未经本人同意代为签字的行为可能构成无权代理。若代签人未获得合法授权（如授权委托书），且被代理人未事后追认，则该签字行为对被代理人不发生法律效力，责任由行为人承担。

2. 合同效力的影响

   • 若代签人无合法授权，合同可能被认定为无效或效力待定。
     
   • 若相对人（如合同另一方）善意且无过失（即不知代签人无权代理），可能依据表见代理规则主张合同有效，此时行为人需承担合同责任或损害赔偿责任。
     
   • 示例：甲未经乙同意代签购房合同，若乙拒绝追认，合同对乙无效；但若卖方善意相信甲有代理权，甲可能需履行合同或赔偿卖方损失。

二、刑事法律层面：伪造签名与犯罪风险

1. 伪造、变造、冒用签名的刑事责任
   若未经同意签字的行为涉及伪造、变造他人签名，或冒用他人名义实施诈骗、侵占等犯罪活动，可能触犯《刑法》：

   • 诈骗罪：以非法占有为目的，伪造签名骗取财物，数额较大的，构成诈骗罪。
     
   • 伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪：若伪造签名涉及伪造印章，可能构成此罪。
     
   • 侵犯公民个人信息罪：若签字行为伴随非法获取、使用他人个人信息，可能涉及此罪。

2. 情节与后果的判定
   是否构成犯罪需结合行为性质、情节及后果综合判断。例如，伪造签名骗取小额财物可能仅构成民事欺诈，但数额巨大或多次实施则可能升级为刑事犯罪。

三、人身权利层面：个人信息权与名誉权

1. 个人信息权的侵犯
   未经同意签字可能涉及非法使用他人姓名、身份信息，侵犯《民法典》规定的个人信息权。被侵权人有权要求行为人停止侵害、消除影响、赔偿损失。

2. 名誉权的潜在风险
   若签字行为导致他人社会评价降低（如伪造签名发布不当言论），可能构成对名誉权的侵犯，需承担相应民事责任。

四、法律建议与应对措施

1. 对权益受损方的建议

   • 固定证据：保存签字文件、沟通记录等证据，证明签字行为未经同意。
     
   • 协商或诉讼：要求行为人停止侵害、赔偿损失；若协商无果，可向法院提起民事诉讼或向公安机关报案（涉嫌犯罪时）。
     
   • 追认效力：若事后愿意接受签字结果，可明确追认以使行为合法化。

2. 对行为人的警示

   • 未经同意签字可能面临民事赔偿、行政处罚（如罚款）或刑事追责，需谨慎评估行为风险。
     
   • 若需代签，应事先取得合法授权（如书面委托书），避免法律纠纷。

总结：未经同意签字的行为存在多重法律风险，具体是否违法需结合行为性质、情节及后果判断。若您或他人遭遇此类情况，建议及时咨询专业律师，通过法律途径维护权益。如有进一步疑问，可直接向我提问。