可以起诉厂家，但能否胜诉取决于仪器无效的具体原因、合同条款以及相关证据情况。以下从不同角度为您详细分析：
一、从合同角度分析
合同目的与履行：
- 货物买卖合同中，买方支付货款，卖方交付符合合同约定的货物是基本义务。若仪器没有效果，即未达到合同约定的性能标准或使用目的，则厂家可能构成违约。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”
合同条款：
- 需仔细审查合同中关于仪器性能、效果、质量保证、验收标准等条款。若合同中有明确约定，且仪器未达到约定标准，则买方有权要求厂家承担违约责任。
- 建议：若合同中有明确的质量保证条款或效果承诺，买方应保存好合同原件，作为起诉的重要证据。
二、从产品质量角度分析
产品质量责任：
- 若仪器因质量问题导致没有效果，如设计缺陷、制造瑕疵等，厂家可能需承担产品质量责任。
- 法律依据：根据《中华人民共和国产品质量法》第四十条：“售出的产品有下列情形之一的，销售者应当负责修理、更换、退货；给购买产品的消费者造成损失的，销售者应当赔偿损失：（一）不具备产品应当具备的使用性能而事先未作说明的；…”
举证责任：
- 买方需证明仪器没有效果是由于产品质量问题导致的，而非使用不当、操作错误等其他原因。
- 建议：买方应保存好仪器使用记录、故障报告、专家鉴定意见等证据，以证明仪器存在质量问题。
三、从诉讼策略角度分析
收集证据：
- 买方应全面收集与仪器无效相关的证据，包括合同、发票、使用记录、故障报告、专家鉴定意见、与厂家的沟通记录等。
- 重要性：证据是诉讼的关键，充分的证据能够支持买方的诉讼请求，提高胜诉几率。
选择管辖法院：
- 根据合同约定或法律规定，选择合适的管辖法院进行起诉。
- 建议：若合同中有约定管辖法院，则按约定执行；若无约定，则可根据被告住所地或合同履行地选择管辖法院。
考虑诉讼成本：
- 起诉厂家需要支付诉讼费、律师费等费用，买方应评估诉讼成本与可能获得的赔偿之间的比例关系。
- 建议：若诉讼成本过高，而可能获得的赔偿有限，买方可考虑与厂家协商解决或寻求其他救济途径。
四、可能面临的法律后果
胜诉后果：
- 若买方胜诉，法院可能判决厂家承担修理、更换、退货、赔偿损失等责任。
- 具体责任：根据仪器无效的具体原因和合同约定，法院可能判决厂家承担相应的民事责任。
败诉后果：
- 若买方败诉，则需承担诉讼费等费用，且无法获得赔偿。
- 原因：败诉可能由于证据不足、合同条款不明确、仪器无效非厂家责任等原因导致。
行动建议：
- 若您认为仪器没有效果是由于厂家原因导致的，且您有充分的证据支持您的主张，那么您可以考虑起诉厂家。
- 在起诉前，建议您仔细审查合同条款，收集相关证据，并评估诉讼成本与可能获得的赔偿之间的比例关系。
- 如有需要，您可以随时向我咨询，我将根据您的具体情况提供更详细的法律建议。