没有借条，但对方否认借贷关系时，仍有可能通过其他证据认定借贷关系的存在。以下从不同角度为您详细分析：

一、法律视角：无借条时借贷关系的认定依据

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。若被告提供相应证据后，原告仍需就借贷关系的成立承担举证责任。这意味着，即使没有借条，只要原告能提供转账记录、聊天记录、通话录音等其他证据，形成完整的证据链，法院仍可能认定借贷关系的存在。

二、证据类型：哪些证据能证明借贷关系？

1. 转账记录：银行转账、支付宝、微信等电子支付平台的转账记录，能直观显示资金流向，是证明借贷关系的重要证据。
2. 聊天记录：微信、短信等聊天记录中，若双方明确提及借款金额、还款时间等关键信息，可作为辅助证据。
3. 通话录音：通话录音中，若对方承认借款事实，或双方就借款事宜进行协商，录音内容可作为证据。
4. 证人证言：若有第三方见证借款过程，其证言也可作为证据之一。

三、实践案例：无借条胜诉的实例

以某法院判决为例，被告刘某乙以投资冬瓜厂需要资金为由，向原告刘某甲借款15万元。原告仅留有被告借款时的通话录音和微信聊天记录，除已偿还部分外，还剩余99000元未偿还。被告虽称没有借条等书面证据，不认可双方之间存在借贷关系，但原告提供了通话录音和微信聊天记录，证明了双方之间是借贷关系。法院最终判决被告向原告偿还借款99000元。该案例表明，无借条时，其他证据同样能证明借贷关系的存在。

四、法律建议：无借条时如何维护权益？

1. 及时保留证据：借款时，尽量通过银行转账等可追溯的方式支付，并保留转账记录。同时，通过微信、短信等方式与对方确认借款事宜，保留聊天记录。
2. 完善证据链：若对方否认借贷关系，可尝试通过通话录音、证人证言等方式完善证据链，形成相互印证的证据体系。
3. 及时起诉：若对方拒不还款，且证据充分，应及时向法院起诉，要求对方偿还借款。

五、风险提示：无借条可能面临的风险

1. 举证困难：无借条时，原告需承担更重的举证责任。若证据不足，可能面临败诉风险。
2. 诉讼时效：根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。若超过诉讼时效，对方可能提出时效抗辩，导致原告败诉。

总结来看，没有借条并不意味着无法认定借贷关系。只要原告能提供充分的证据，形成完整的证据链，法院仍可能认定借贷关系的存在。因此，在借款时，建议尽量签订书面借条，并保留好转账记录、聊天记录等证据，以维护自身权益。若您遇到类似问题，可直接向我咨询，我将为您提供专业的法律建议。