结论：妻子在零钱通的钱是否会被扣掉，需分情况讨论，主要取决于贷款性质、妻子是否签字及当地司法执行实践。以下是具体分析：

1. 若贷款为“个人贷款”且妻子未签字：一般不直接扣划妻子账户

• 法律逻辑：根据《民法典》第1064条，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务，除非债权人能证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示。
• 执行规则：若贷款合同仅由丈夫签署，且信用社无法证明妻子有共同还款义务，法院在执行阶段通常不会直接冻结或扣划妻子名下的零钱通资金（除非妻子自愿偿还）。

2. 若贷款为“夫妻共同债务”或妻子签字担保：可能被扣划

• 共同债务情形：若贷款用于夫妻共同生活（如家庭经营、子女教育等），或妻子在贷款合同上签字确认共同还款，则该债务属于夫妻共同债务。此时，信用社有权要求夫妻双方共同偿还，法院可执行妻子名下的财产（包括零钱通）。
• 担保责任：若妻子为贷款提供担保（如签署保证合同），在丈夫无法还款时，信用社可直接要求妻子承担还款责任，并申请法院执行其账户资金。

3. 司法执行中的“实际控制”原则：可能间接影响妻子账户

• 例外情形：若法院认定妻子账户资金实际由丈夫控制（如丈夫用妻子账户走账），或资金来源于丈夫违法所得（如挪用公款），可能根据《民事诉讼法》第242条裁定扣划。但此类情形需严格证据支持，实践中较少见。

4. 地区司法实践差异：需结合当地政策

• 部分地区法院对夫妻共同债务的认定较严格，可能要求信用社提供资金用途的直接证据；而另一些地区可能更倾向于保护债权人利益，适当放宽执行标准。因此，具体结果需以当地法院判决为准。

行动建议：

1. 核查贷款合同：确认妻子是否为共同借款人或担保人；
2. 保留资金来源证据：若零钱通资金为妻子个人财产（如婚前存款、继承所得），需留存凭证；
3. 协商还款方案：主动与信用社沟通，争取延期还款或分期偿还，避免诉讼执行；
4. 法律救济途径：若账户被错误扣划，可向法院提出执行异议，或通过诉讼主张权利。

如有进一步疑问（如贷款合同审查、执行异议流程等），可直接向我咨询，我将结合具体证据提供针对性建议。