主张按合同暂定价结算，通常需要满足以下条件：
合同中有明确约定暂定价条款：
- 合同中必须明确写明工程或服务的价款为暂定价，这是主张按暂定价结算的基础。若合同中未提及暂定价，则无法直接主张按暂定价结算。
合同未约定调整方式或约定了但未触发调整条件：
- 未约定调整方式：如果合同中没有明确暂定价的调整方式（如依市场价格、实际成本等调整），在结算时，一般应按照实际履行情况来结算。但在某些情况下，如双方均同意按暂定价结算，且没有争议，也可以主张按暂定价结算。不过，这种主张在对方提出异议时，可能缺乏法律支持。更稳妥的做法是，在合同未约定调整方式时，通过审核实际完成的工程量、采购的材料实际价格等来确定最终价款。
- 约定了调整方式但未触发：如果合同中约定了暂定价的调整方式，但调整条件未触发（如市场价格波动未达到合同约定的调整阈值），则仍可以按暂定价进行结算。
双方对暂定价结算无异议或已达成一致：
- 在结算过程中，如果双方对按暂定价结算均无异议，或者已经通过协商、补充协议等方式达成了一致，那么可以主张按暂定价结算。这种情况下，双方的合意是主张按暂定价结算的重要依据。
遵循诚实信用原则，提供相关资料：
- 无论是否按暂定价结算，双方都应遵循诚实信用原则，积极配合提供工程变更单、施工记录、采购发票等相关资料。这是保障结算公正、合理，维护双方合法权益的基础。如果一方拒绝提供相关资料，导致结算无法顺利进行，另一方可以主张按合同约定或实际履行情况进行结算，并可能要求违约方承担相应的法律责任。
法律建议：
- 在签订合同时，应明确约定暂定价及其调整方式，以避免结算时的争议。
- 如果合同中未约定调整方式，建议在结算时通过审核实际工程量、材料实际价格等方式来确定最终价款，以确保结算的公正性和合理性。
- 在结算过程中，双方应积极配合，提供相关资料，遵循诚实信用原则，以保障结算的顺利进行。
可能法律后果：
- 如果一方主张按暂定价结算，但另一方提出异议且合同中未约定调整方式或调整条件未触发，双方可能无法直接按暂定价结算，而需要通过协商、仲裁或诉讼等方式来解决争议。
- 如果一方拒绝提供相关资料，导致结算无法顺利进行，另一方可以主张按合同约定或实际履行情况进行结算，并可能要求违约方承担因拒绝提供资料而导致的额外费用或损失。
有问题可以直接向我咨询，我会结合你合同的具体情况，为你提供更详细的法律建议。