结论前置：在对方没有任何违反合同的情况下，门面房东锁住店铺的行为通常是违法的，可能构成对承租人合法权益的侵害。

1. 从合同法的角度分析：

• 根据《中华人民共和国民法典》合同编的相关规定，合同双方应当按照约定全面履行自己的义务。在房屋租赁合同中，房东有义务提供符合合同约定的房屋供承租人使用，承租人则有义务按照约定支付租金并合理使用房屋。
• 若承租人没有违反合同约定（如按时支付租金、合理使用房屋等），房东无权单方面锁住店铺，因为这违反了合同约定的义务，可能构成违约行为。

2. 从物权法的角度分析：

• 虽然房东作为房屋的所有权人，对房屋享有占有、使用、收益和处分的权利，但这些权利的行使应当受到法律的限制，不得损害他人的合法权益。
• 在租赁关系存续期间，承租人基于租赁合同享有对房屋的合法占有和使用权。房东锁住店铺，实际上侵犯了承租人对房屋的合法占有和使用权，可能构成对承租人物权的侵害。

3. 可能的法律后果：

• 如果房东锁住店铺的行为被认定为违法，承租人可以要求房东立即停止侵害、恢复原状，并可能要求房东赔偿因此造成的损失。
• 在某些情况下，如果房东的行为构成严重违约或侵权，承租人甚至有权解除租赁合同，并要求房东承担违约责任或赔偿责任。

4. 特殊情况考虑：

• 当然，也存在一些特殊情况，如房东因紧急情况（如房屋存在安全隐患、承租人涉嫌违法犯罪等）需要立即采取措施保护房屋或公共安全，此时锁住店铺可能具有一定的合理性。但即便如此，房东也应当在事后及时与承租人沟通，并说明情况。
• 如果租赁合同中有特别约定，如房东在特定情况下有权锁住店铺，那么需要按照合同约定来处理。但这样的约定应当合法、合理，并不得违反法律法规的强制性规定。

建议：

• 如果您作为承租人遇到了这种情况，首先应当与房东进行沟通，了解锁住店铺的原因，并要求房东立即解除锁闭状态。
• 如果沟通无果，您可以考虑向相关部门（如房管部门、公安机关等）投诉或寻求法律援助，以维护自己的合法权益。

有问题可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供更详细的法律建议。