在民法典中，侵权赔偿确实需要举证。这是基于“谁主张，谁举证”的一般民事诉讼原则，即当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。在侵权赔偿案件中，这一原则同样适用。以下是对此问题的详细分析：

一、一般侵权赔偿的举证责任

在一般的侵权赔偿案件中，原告（即认为自己的权益受到侵害的一方）需要承担举证责任，证明以下四个构成要件：

1. 侵权行为：原告需要证明被告实施了侵害其合法权益的行为，如殴打、侮辱、诽谤等。
2. 损害事实：原告需要证明自己因侵权行为遭受了实际损害，如身体受伤、财产损失等。
3. 因果关系：原告需要证明侵权行为与损害事实之间存在直接的因果联系，即损害是由侵权行为直接导致的。
4. 过错：在过错责任原则下，原告还需要证明被告主观上存在过错，包括故意和过失。例如，被告明知自己的行为会造成损害，却仍然实施，或者应当预见自己的行为会造成损害，却因为疏忽大意而没有预见。

二、特殊侵权赔偿的举证责任

在特殊侵权赔偿案件中，举证责任的分配可能会有所不同。例如，在环境污染损害、高度危险作业等侵权案件中，法律实行举证责任倒置原则，即由被告承担举证责任。具体来说：

1. 环境污染损害责任：根据《民法典》第一千二百三十条，因污染环境、破坏生态发生纠纷，行为人应当就法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任。这意味着，原告只需证明污染环境或破坏生态的行为以及自己受到的损害，而被告则需要证明自己的行为与损害后果之间不存在因果关系或存在免责事由。
2. 高度危险责任：根据《民法典》第一千二百三十九条，占有或者使用易燃、易爆、剧毒、高放射性、强腐蚀性、高致病性等高度危险物造成他人损害的，占有人或者使用人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有重大过失的，可以减轻占有人或者使用人的责任。这意味着，原告只需证明侵权人从事了高度危险作业或遗失、抛弃了高度危险物，以及自己受到了损害，而被告则需要证明损害是由受害人故意或者不可抗力造成的。

三、举证要求与注意事项

在侵权赔偿案件中，举证需要满足一定的要求：

1. 真实性：提供的证据必须真实可靠，不得伪造或篡改。否则，不仅可能无法证明自己的主张，还可能面临法律责任。
2. 关联性：证据应与待证事实具有直接关联。即证据应能够直接证明或反驳某个事实，而不是与案件无关的信息。
3. 合法性：证据的收集和使用必须符合法律程序和要求。例如，不得通过非法手段获取证据，否则证据可能被排除。

建议：在侵权赔偿案件中，如果你作为原告，应尽可能收集并保存与案件相关的证据，如医疗记录、财产损失清单、证人证言等。如果你作为被告，在面临举证责任倒置的情况时，也应积极收集并准备相关证据，以证明自己的免责事由或减轻责任的情况。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。