结论前置：
- 一般情况下，车票标价与实际收费应当一致，车票标价40元却收取50元的行为缺乏合法依据，可能构成价格违法行为。
- 在特定情况下，如存在附加服务或特殊费用，且已明确告知乘客并获得同意时，收费可能高于标价，但这种情况需严格符合相关规定。
法律分析：
首先，从一般的法律原则出发，车票作为运输服务的凭证，其标价应当真实反映服务的成本和市场价格。根据《中华人民共和国价格法》的相关规定，经营者定价应当遵循公平、合法和诚实信用的原则，不得进行价格欺诈或变相提高价格。因此，在正常情况下，车票标价40元却收取50元的行为，显然违反了价格法的相关规定，缺乏合法依据。
然而，也存在一些特定情况，可能导致实际收费高于标价。例如，如果运输服务中包含了额外的附加服务（如选座费、行李超重费等），或者由于特殊原因（如节假日、特殊线路等）需要加收费用，且这些费用在购票时已经明确告知乘客并获得了乘客的同意，那么在这种情况下，实际收费高于标价可能是合法的。但即便如此，这种加收行为也必须严格遵守相关法律法规的规定，确保收费的合理性和透明度。
适用范围与注意事项：
- 适用范围：上述分析主要适用于一般的交通运输服务，包括但不限于火车、汽车、飞机等。对于其他类型的服务或商品，其定价和收费规则可能有所不同，需要具体分析。
- 注意事项：
- 乘客在购票时，应仔细阅读车票上的价格信息和服务条款，确保自己了解并同意所有费用。
- 如果发现车票标价与实际收费不符，或者存在其他价格违法行为，乘客有权向相关部门投诉并维护自己的合法权益。
- 运输服务提供者应严格遵守相关法律法规的规定，确保定价的合理性和透明度，避免引发价格纠纷和法律风险。
法律建议：
- 对于乘客而言，如果遇到车票标价与实际收费不符的情况，可以先与运输服务提供者进行协商解决。如果协商无果，可以向当地的价格主管部门或消费者协会投诉，并保留好相关证据（如车票、付款记录等）以便维权。
- 对于运输服务提供者而言，应加强对车票定价和收费的管理，确保定价的合理性和透明度。同时，应建立健全的投诉处理机制，及时回应乘客的投诉和诉求，避免引发法律纠纷和声誉风险。
可能法律后果：
- 如果运输服务提供者存在价格违法行为，如未按规定明码标价、价格欺诈或变相提高价格等，可能会面临价格主管部门的行政处罚，包括罚款、没收违法所得等。
- 同时，如果乘客因此遭受了经济损失或精神损害，还可以依法向运输服务提供者提起民事诉讼，要求赔偿损失。
总结与引导：
车票标价与实际收费应当保持一致，任何违反价格法规定的行为都可能面临法律风险和后果。如果您在购票或乘车过程中遇到了相关问题，或者对车票定价和收费有任何疑问，都可以直接向我咨询，我会为您提供专业的法律建议和帮助。