妻子拿着无效判决书去小三家要钱的行为，可能涉及违法，具体需根据行为性质和后果来判断。以下从不同角度进行分析：

1. 无效判决书的法律性质

• 无效的判决书自始不具有法律效力，不能作为执行或主张权利的依据。若妻子明知判决书无效仍以此为依据向小三主张权利，可能构成对他人权益的侵害。

2. 行为性质与后果

• 若行为仅限于言语主张：妻子到小三家口头要求返还财产，未采取暴力、威胁等非法手段，一般不构成犯罪，但可能侵犯小三的隐私权或名誉权（如公开宣扬小三身份），需承担民事侵权责任。
• 若行为涉及非法侵入或骚扰：根据《治安管理处罚法》第四十条，非法侵入他人住宅的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款；情节较轻的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款。若妻子强行进入小三住宅或长时间滞留、骚扰，可能面临行政处罚。
• 若行为涉及敲诈勒索：根据《刑法》第二百七十四条，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。若妻子以无效判决书为威胁，要求小三支付远超实际损失的金额，可能构成敲诈勒索罪。

3. 法律建议

• 停止无效主张：妻子应认识到无效判决书的法律性质，停止以此为依据向小三主张权利。
• 通过合法途径解决：若妻子认为与小三存在财产纠纷，应通过协商、调解或诉讼等合法途径解决。例如，可收集证据证明财产来源及归属，向法院提起民事诉讼要求返还。
• 避免侵权行为：在主张权利过程中，妻子应尊重他人合法权益，避免采取非法手段（如侵入住宅、骚扰、威胁等），否则可能承担法律责任。

4. 特殊情况说明

• 若妻子与小三的纠纷涉及婚姻共同财产，且妻子能证明小三非法占有共同财产，可通过合法诉讼途径要求返还。但此过程中仍需遵守法律程序，不得采取非法手段。

总结：妻子拿着无效判决书去小三家要钱的行为，可能因行为性质和后果不同而涉及违法。建议妻子停止无效主张，通过合法途径解决纠纷，并避免采取任何非法手段。如有进一步法律问题，可直接向我咨询。