诈骗案中间人因重大过失所需承担的赔偿金额，需依据具体情形来确定，无法直接给出固定数额。以下从不同角度为您详细分析：
一、中间人明知诈骗仍参与的情况
若中间人明知是诈骗行为仍参与其中，可能构成共同犯罪。在此情况下，中间人需对被害人的全部损失承担连带赔偿责任。这意味着，赔偿金额将按照被害人实际遭受的财产损失全额计算，涵盖诈骗金额以及因诈骗导致的其他直接经济损失。例如，在诈骗金额确定为100万元的案件中，若中间人起主要作用，可能需对100万元的全部或大部分损失承担赔偿责任。
二、中间人不明知但存在重大过失的情况
过错范围内的赔偿责任：若中间人并不明知是诈骗行为，但因其重大过失行为给被害人造成了损失，那么中间人需在过错范围内承担相应的赔偿责任。赔偿数额将根据其过错程度和对损害结果的原因力大小来判断。
赔偿比例的综合判定：法院在判定赔偿比例时，会综合考虑多方面因素，包括中间人的过错严重程度、其行为与诈骗行为的关联紧密程度等。例如，如果中间人在诈骗行为中起到了关键的组织、策划作用，如积极参与制定详细的诈骗方案、引导诈骗流程的推进等，那么其可能需要承担主要的赔偿责任，赔偿比例可能在70%-100%。而如果中间人只是进行了一般的协助，如为诈骗分子提供部分信息或帮忙进行一些简单的联络工作，其责任比例可能相对较低，可能承担30%-50%的赔偿责任。
三、赔偿方式的确定
协商优先：在赔偿问题上，通常建议双方先进行协商，以达成和解协议。
诉讼途径：如果协商不成，被害人可以通过刑事附带民事诉讼或单独提起民事诉讼的方式，要求中间人承担赔偿责任。
四、实际案例参考
以小朱被小李诈骗的案例为例，小胡充当了中间人角色。如果小胡积极参与了小李的诈骗计划，为其出谋划策，那么根据其在诈骗中的作用，可能需要承担主要的赔偿责任。而如果小胡只是偶然为小李提供了一些信息，属于一般协助，那么其赔偿责任可能相对较低。具体赔偿比例将由法院根据案件情况来判定。
建议：
在处理此类案件时，法院会严格依据案件事实、证据以及各行为人的责任大小来综合判定赔偿金额。因此，每个案件的具体情况都会有所不同，无法一概而论。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。