诈骗案件中的中间人是否可以赔偿受害人，这主要取决于中间人对诈骗行为的知情程度、参与程度以及是否存在过错。以下是对此问题的详细分析：
中间人明知诈骗仍参与
- 责任认定：若中间人在知晓诈骗行为的情况下，仍为诈骗犯提供帮助，如协助寻找受害人、传递虚假信息、转移诈骗所得等，则构成诈骗罪的共犯。
- 赔偿依据：根据《中华人民共和国刑法》第六十四条，犯罪分子违法所得应追缴或退赔，对被害人的合法财产应及时返还。因此，中间人需与诈骗犯共同承担连带赔偿责任，受害人可向任一方要求全额赔偿，赔偿后可按内部责任比例向另一方追偿。
- 实例说明：例如，张三明知李四正在实施诈骗行为，仍帮助李四发送诈骗短信，导致受害人遭受损失，那么张三与李四均需对受害人的损失承担赔偿责任。
中间人应当知道但因重大过失未知晓
- 责任认定：虽未明确知晓诈骗，但按常理及当时情境应能察觉却未察觉，仍为诈骗活动提供帮助的，中间人可能需承担民事赔偿责任。
- 赔偿依据：依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益应承担侵权责任。中间人因重大过失对受害人损失有过错，需根据其过错程度赔偿。
- 实例说明：例如，王五在未进行充分调查核实的情况下，将一个明显存在诈骗迹象的项目介绍给孙七，导致孙七被骗，那么王五可能需根据其过错程度赔偿孙七的部分损失。
中间人完全不知情
- 责任认定：若中间人对诈骗行为完全不知情，仅在正常社交或业务中起介绍、传达信息等普通作用，未实施不当行为促进诈骗，则无需承担赔偿责任。
- 法律原理：此情况下，中间人无过错，不满足侵权责任构成要件，故不应要求赔偿。
- 实例说明：例如，甲不知乙为诈骗犯，仅将丙介绍给乙认识，后乙诈骗丙，甲无需承担赔偿责任。
特殊情况下的处理：
- 如果中间人因该行为取得了不当利益，即使不知情，也应当根据《中华人民共和国民法典》第一百五十七条的规定，将取得的利益返还给受害人。
建议与总结：
- 对于受害人而言，在遭遇诈骗时，应及时报警并妥善保存相关证据，以便在后续的法律程序中有效维护自己的合法权益。如果中间人明知诈骗仍参与或存在重大过失，受害人有权通过法律途径追究其法律责任和赔偿责任。
- 对于中间人而言，应时刻保持警惕，避免成为诈骗分子的帮凶。在涉及任何可能涉及诈骗的交易时，应进行充分的审查和了解，以确保自身行为的合法性和安全性。
如果您或他人涉及此类诈骗案件，并希望了解中间人的具体责任或寻求法律帮助，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律分析和建议。