转账凭证与借条的效力无法直接评判谁更大，二者在证明借贷关系时各有侧重，需结合具体证据和法律场景综合判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、借条的效力
直接证明借贷关系：借条是明确债权债务关系的书面凭证，一般包含借款金额、借款时间、还款时间、利息约定等关键信息。规范无瑕疵的借条具有较强的证明力，能够直接证明双方存在借贷合意。
需结合款项交付证据：仅有借条而无转账记录等款项交付证据时，若借款人否认收到款项，出借人可能面临举证困难。此时，借条虽能证明借贷合意，但无法单独证明借款已实际交付。
二、转账凭证的效力
证明资金转移事实：转账凭证能够清晰展示资金从一方账户转移到另一方账户的具体情况，包括转账金额、时间、双方账户信息等关键要素。它直接证明了资金的实际转移，是款项交付的直接证据。
难以直接证明借款合意：转账凭证虽能证明资金转移，但无法直接证明该款项为借款。借款人可能主张转账为其他经济往来，如还款、赠与等。此时，出借人需补充其他证据，如聊天记录、通话录音等，以佐证借贷关系。
三、二者结合使用的效力
形成完整证据链：借条与转账凭证结合使用，能够形成完整的证据链，更好地证明借贷事实。借条证明借贷合意，转账凭证证明款项交付，二者相互印证，增强证明力。
增加胜诉可能性：在诉讼中，同时提供借条和转账凭证，能够更有力地支持借款事实的存在，增加胜诉的可能性。法官在认定事实时，会综合考虑各证据的证明力大小，形成内心确信。
四、具体法律场景下的判断
仅有借条无转账记录：此时，出借人需证明款项已实际交付。若无法提供转账记录等证据，可能面临举证不能的风险，导致借款事实难以被认定。
仅有转账记录无借条：借款人可能不承认转账为借款，主张为其他经济往来。此时，出借人需补充其他证据，如聊天记录、通话录音等，以证明借贷关系。若无法补充有效证据，可能面临败诉风险。
五、法律建议
完善证据收集：在借贷关系中，建议出借人同时要求借款人出具借条，并保留转账记录等款项交付证据。这样，在发生纠纷时，能够形成完整的证据链，更好地维护自身合法权益。
咨询专业律师：若您在借贷关系中遇到纠纷，或对借条、转账凭证的效力有疑问，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业的法律意见和解决方案。