核心结论：针对共同投资损失后为弥补损失而合伙诈骗担保人这一行为，需根据不同情况承担相应法律责任，包括民事赔偿、刑事处罚等，同时担保人可通过合法途径维护自身权益。以下是具体分析：
一、合伙诈骗行为的法律定性及责任
- 诈骗罪的构成：若以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人财物，数额较大的，构成诈骗罪。在共同投资损失后合伙诈骗担保人的情境中，若行为人主观上具有非法占有担保人财物的故意，客观上实施了诈骗行为，则可能被认定为诈骗罪的共犯。
- 刑事责任：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。作为共犯，各行为人需根据其在犯罪中的作用承担相应的刑事责任。
- 民事赔偿责任：除刑事责任外，诈骗行为还可能导致民事赔偿责任。担保人因被诈骗而遭受的损失，有权要求诈骗行为人进行赔偿。在共同诈骗的情况下，各行为人需对担保人的损失承担连带赔偿责任。
二、担保人的法律地位及权益保护
- 担保人的法律地位：担保人是在债务人不履行债务时，按照约定履行债务或者承担责任的人。在共同投资中，若担保人是为投资行为提供担保，则其承担的是担保责任。然而，当投资行为演变为诈骗行为时，担保人的法律地位可能发生变化。
- 若担保人不知情：若担保人对诈骗行为并不知情，仅是基于对投资行为的信任而提供担保，则其可能不承担诈骗行为的刑事责任。但担保人仍需根据担保合同的约定，对债务人的债务承担担保责任（若债务真实存在且符合担保条件）。不过，在诈骗情境下，债务可能因诈骗行为而无效，担保人的担保责任也可能相应免除或减轻。
- 若担保人知情或参与：若担保人知情并参与诈骗行为，则其可能被认定为诈骗罪的共犯，需承担相应的刑事责任和民事赔偿责任。
- 担保人的权益保护：
- 及时报案：担保人发现被诈骗后，应立即向公安机关报案，以便及时追回损失并追究诈骗行为人的刑事责任。
- 收集证据：担保人应积极收集与诈骗行为相关的证据，如转账记录、聊天记录、合同等，以便在后续的法律程序中证明自己的权益。
- 法律诉讼：担保人可以通过法律诉讼的方式，要求诈骗行为人赔偿损失。在诉讼过程中，担保人需提供充分的证据证明自己的损失以及诈骗行为人的过错。
三、合法弥补损失的途径
- 协商解决：在发现投资损失后，各投资方可以首先尝试通过协商的方式解决损失分担问题。协商过程中，应明确各方的责任和义务，达成公平合理的损失分担协议。
- 法律途径：若协商无果，各投资方可以通过法律途径解决争议。例如，可以提起民事诉讼，要求过错方承担赔偿责任。在诉讼过程中，需提供充分的证据证明过错方的行为以及自己的损失。
- 避免非法手段：在弥补损失的过程中，各投资方应避免采取非法手段，如诈骗、盗窃等。这些行为不仅无法真正解决问题，还可能导致更严重的法律后果。
建议：面对共同投资损失后为弥补损失而合伙诈骗担保人的情况，各相关方应保持冷静，通过合法途径解决问题。担保人应及时报案并收集证据，以维护自己的合法权益。同时，各投资方也应反思投资过程中的问题，加强风险管理和法律意识，避免类似情况再次发生。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。