企业在破产后十年，一般不可以直接申请仲裁来解决与破产相关的纠纷，但存在特定情形下的例外。以下是对此问题的详细分析：
一、一般情况下的仲裁时效
仲裁时效的普遍规定：
- 通常情况下，仲裁申请需要在一定的时效期间内提出。这个时效期间可能因具体的仲裁规则或相关法律法规而有所不同，但一般并非无限期。
- 对于企业破产后的纠纷，如果纠纷本身在破产程序启动时已经存在，并且未能在破产程序中得到解决，那么理论上，在破产程序终结后的一段时间内（具体取决于相关法律法规的规定），相关方可能仍有权申请仲裁。然而，这个“一段时间”通常远短于十年。
破产程序对仲裁的影响：
- 根据《中华人民共和国企业破产法》的相关规定，人民法院受理破产申请后，已经开始而尚未终结的有关债务人的民事诉讼或者仲裁应当中止；在管理人接管债务人的财产后，该诉讼或者仲裁继续进行。
- 这意味着，在破产程序进行期间，仲裁程序可能会被中止，待管理人接管财产后再继续。但破产程序终结后，仲裁的时效问题将受其他法律法规的约束。
二、特定情形下的例外
新发现的债权或纠纷：
- 如果在破产程序终结后十年内，新发现了与破产企业相关的债权或纠纷，且该债权或纠纷未能在破产程序中得到解决，那么相关方可能有权根据新的证据或情况申请仲裁。但这种情况非常罕见，且需要满足严格的法律条件。
仲裁协议的持续有效性：
- 如果在破产前，相关方已经签订了有效的仲裁协议，并且该协议在破产程序终结后仍然有效（例如，协议中规定了较长的时效期间），那么相关方可能有权根据该协议申请仲裁。但同样，这种情况也需要满足严格的法律条件，并且仲裁协议的时效期间通常不会长达十年。
法律规定的特殊情形：
- 在某些特殊情况下，法律可能规定了更长的时效期间或允许在特定条件下重新启动仲裁程序。但这些情况通常非常具体且罕见，需要详细研究相关法律法规才能确定。
三、法律建议与风险提示
及时行使权利：
- 对于与破产企业相关的纠纷，相关方应及时行使自己的权利，包括申请仲裁等。拖延时间可能会导致权利丧失或面临其他不利后果。
咨询专业律师：
- 由于破产法律程序的复杂性和时效问题的敏感性，建议相关方在面临此类问题时咨询专业律师。我可以为你提供专业的法律意见和指导，帮助你更好地维护自己的权益。
注意证据收集与保存：
- 在申请仲裁前，相关方应注意收集并保存与纠纷相关的证据。这些证据可能对于仲裁结果的判定具有至关重要的影响。
结论补充说明：企业在破产后十年一般不可以直接申请仲裁来解决与破产相关的纠纷。如果面临此类问题或有任何疑问，请直接向我咨询，我将为你提供专业的法律帮助。