“三小”这一表述并非法律术语，若将其理解为与有妻之夫存在不正当关系（如婚外情）的第三方，那么该第三方本身并不能直接“告”有妻之夫。不过，我们可以从几个不同的法律角度来分析这个问题：

1. 从婚姻法的角度（现纳入民法典婚姻家庭编）：

   • 婚姻法（现民法典婚姻家庭编）主要规范的是夫妻之间的权利和义务，以及离婚的条件和程序等。
   • 如果“三小”与有妻之夫存在不正当关系，这并不直接构成法律上的“可告”行为，除非这种关系涉及到了重婚（即与有配偶者结婚或明知他人有配偶而与之结婚），重婚是违法的，可以构成重婚罪，但起诉的主体通常是受害方的配偶，而非“三小”本身或作为第三方的“三小”去起诉有妻之夫。
   • 如果“三小”并未与有妻之夫结婚，只是存在不正当关系，那么这种关系虽然可能违反道德，但并不直接构成法律上的侵权或犯罪，因此“三小”无法基于此去起诉有妻之夫。

2. 从侵权法的角度：

   • 侵权法主要规范的是因过错侵害他人民事权益而应承担的侵权责任。
   • 在这种情况下，“三小”与有妻之夫的不正当关系，除非直接导致了有妻之夫的配偶或其他相关方的财产或人身损害，否则一般不构成侵权。
   • 即使构成了侵权，起诉的主体也应该是受害方，而非“三小”本身。

3. 从合同法的角度（如果涉及财产往来）：

   • 如果“三小”与有妻之夫之间存在财产往来（如赠与、借贷等），并且这种往来违反了公序良俗或涉及到了非法目的，那么相关的财产协议可能是无效的。
   • 但即便如此，“三小”也无法基于此去起诉有妻之夫要求履行或确认某种权利，除非“三小”是财产协议的合法受益方且协议本身合法有效。
   • 在大多数情况下，涉及婚外情的财产往来往往会被视为违反公序良俗，因此相关的财产请求可能不会得到法律的支持。

法律建议：

• 如果“三小”认为自己与有妻之夫的关系涉及到了法律问题（如被欺骗、被威胁等），并且因此受到了损害，建议“三小”先收集相关证据，然后咨询专业律师以了解自己的法律权利和可能的救济途径。
• 但需要明确的是，“三小”无法直接基于与有妻之夫的不正当关系去起诉对方，除非这种关系涉及到了法律上的侵权、犯罪或合同纠纷等具体情形。

可能的法律后果：

• 如果“三小”与有妻之夫的关系被曝光，可能会面临社会舆论的谴责和道德上的压力。
• 如果这种关系涉及到了重婚、诈骗等违法行为，“三小”和有妻之夫都可能面临法律上的制裁。

如果有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。