产品包装有问题，让消费者自己鉴定是不合适的，这种做法在法律上和实际操作中均存在诸多问题。以下从不同角度进行分析：

法律角度

1. 举证责任：

   • 在产品质量纠纷中，消费者通常需要承担一定的举证责任，以证明产品存在质量问题或包装问题导致了损害。然而，要求消费者自行鉴定产品包装问题，往往超出了其能力范围。消费者可能缺乏专业的鉴定知识和设备，无法准确判断包装问题是否真实存在，以及该问题是否导致了产品本身的损害。
   • 根据《消费者权益保护法》等相关法律法规，经营者有义务提供符合质量标准的产品，并在产品出现问题时承担相应的责任。如果经营者将鉴定责任完全转嫁给消费者，可能构成对消费者权益的侵害。

2. 经营者义务：

   • 经营者作为产品的提供者，有责任确保产品的包装符合相关标准，不会对消费者造成误导或损害。当消费者提出产品包装存在问题时，经营者应当积极回应，并主动承担鉴定责任。
   • 如果经营者拒绝或拖延鉴定，或者要求消费者自行鉴定，可能面临法律上的不利后果，如被认定为未履行法定义务，从而承担相应的赔偿责任。

实际操作角度

1. 消费者能力限制：

   • 消费者通常不具备专业的产品包装鉴定知识和技能，无法准确判断包装问题是否真实存在以及问题的严重程度。要求消费者自行鉴定，可能导致鉴定结果的不准确和不公正。

2. 鉴定成本和时间：

   • 自行鉴定产品包装问题可能需要消费者投入大量的时间和金钱。例如，消费者可能需要购买专业的鉴定设备或聘请专业的鉴定机构进行鉴定。这些成本对于普通消费者来说可能是难以承受的。
   • 此外，自行鉴定过程可能耗时较长，导致消费者无法及时获得赔偿或解决方案。

3. 信任与公平性：

   • 要求消费者自行鉴定产品包装问题，可能破坏消费者与经营者之间的信任关系。消费者可能会认为经营者是在推卸责任，从而对经营者产生不满和抵触情绪。
   • 从公平性的角度来看，经营者作为产品的提供者，应当承担更多的责任和义务，包括产品包装的鉴定责任。将鉴定责任转嫁给消费者，显然是不公平的。

建议与措施

• 经营者应主动承担鉴定责任：当消费者提出产品包装存在问题时，经营者应当积极回应，并主动承担鉴定责任。经营者可以聘请专业的鉴定机构进行鉴定，或者与消费者协商确定鉴定方式和机构。
• 完善相关法律法规：政府和相关部门可以进一步完善相关法律法规，明确经营者在产品包装问题上的责任和义务。例如，可以规定经营者必须在一定时间内对消费者提出的产品包装问题进行回应和鉴定，否则将承担相应的法律责任。
• 加强消费者教育：政府和相关部门可以加强消费者教育，提高消费者对产品包装问题的认识和鉴定能力。例如，可以开展相关的宣传活动或培训课程，帮助消费者了解产品包装的标准和要求，以及如何判断产品包装是否存在问题。

如果消费者遇到产品包装有问题而经营者要求自行鉴定的情况，建议消费者坚决拒绝，并向相关部门投诉或寻求法律援助。有问题可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律建议。