申请行政复议监督（这里主要指行政复议）能中断行政诉讼时效，但需明确其法律效果及适用条件。以下是对此问题的详细分析：
一、法律依据与中断效果
法律依据：
- 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条：“公民、法人或者其他组织不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。复议机关逾期不作决定的，申请人可以在复议期满之日起十五日内向人民法院提起诉讼。法律另有规定的除外”。
- 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第五十七条及第六十六条也间接支持了行政复议期间行政诉讼时效的中断。具体而言，在行政复议期间，由于案件正在复议程序中，原具体行政行为的效力待定，因此行政诉讼的起诉期限应相应中止（即诉讼时效中断），以避免因复议结果的不确定性而导致当事人错过起诉时机。
中断效果：
- 行政复议期间不计入行政诉讼起诉期限。这意味着，即使当事人在行政复议期间未提起行政诉讼，也不会因此丧失起诉权。
- 待行政复议程序终结后（无论是作出复议决定还是复议机关逾期不作决定），当事人仍可在法定的剩余期限内提起行政诉讼。
二、中断原因与法律逻辑
- 中断原因：行政复议是公民、法人或其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益时，向行政机关提出复议申请，行政机关受理并作出复议决定的活动。在复议期间，原具体行政行为的效力处于待定状态，因此行政诉讼的起诉期限应相应中止。
- 法律逻辑：如果行政复议期间不中断行政诉讼时效，那么当事人可能因等待复议结果而错过起诉时机，这显然不利于保护当事人的合法权益。因此，法律通过中断行政诉讼时效的方式，为当事人提供了更充分的救济机会。
三、实践中的注意事项
- 及时行使权利：虽然行政复议能中断行政诉讼时效，但当事人仍应注意在诉讼时效期间内及时行使权利。如果复议程序终结后，当事人未在法定的剩余期限内提起行政诉讼，则可能丧失起诉权。
- 了解复议与诉讼的关系：行政复议与行政诉讼是两种不同的救济途径，但它们在保护当事人合法权益方面具有互补性。当事人可以根据具体情况选择适合的救济途径。
- 咨询专业律师：在涉及行政复议和行政诉讼的问题时，当事人可以咨询专业律师以获取更准确的法律建议。
总结来看，申请行政复议能中断行政诉讼时效，但当事人需了解中断的法律效果及适用条件，并在实践中注意及时行使权利。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。