当在民事诉讼二审中对一审认定的事实有异议时，可以按照以下方式处理：

1. 明确回应二审法院的询问：

   • 二审法院在审理过程中，通常会询问当事人对一审查明事实有无异议。此时，需慎重回应。
   • 若对一审认定的事实无异议，应明确表示认可。这样，二审法院的审理将主要围绕法律适用等方面进行。
   • 若对一审认定的事实有异议，需清晰、具体地指出存在异议的事实内容。

2. 提供证据和理由支持异议：

   • 提出异议时，不能仅凭口头陈述，必须提供相应的证据和理由来支撑。
   • 证据可以是新的证人证言、书证、物证、电子数据等，这些证据应能直接证明一审认定的事实存在错误。
   • 理由应充分、合理，能够说明为什么一审认定的事实是错误的，以及二审应如何认定。

3. 注意证据的提交和质证：

   • 在二审中提交新证据时，需遵守法院的证据提交规则，确保证据的真实性、合法性和关联性。
   • 对方可能会对提交的证据进行质证，因此需做好充分的准备，以应对可能的质疑和反驳。

4. 理解二审的审理范围和重点：

   • 二审法院在审理时，主要关注一审判决是否存在法律适用错误或事实认定错误。
   • 若对一审认定的事实有异议，并提供了充分的证据和理由，二审法院将对此进行重点审查。
   • 但若证据不足或理由不充分，二审法院可能不会采纳异议，而是维持一审的认定。

5. 可能的法律后果：

   • 若二审法院采纳了异议，并认定一审认定的事实存在错误，那么二审判决可能会改变一审的结果。
   • 若二审法院未采纳异议，维持了一审的认定，那么将按照一审的判决结果执行。

举例说明： 假设在一审中，法院认定了某项关键事实，如“被告已向原告支付了某笔款项”。但在二审中，原告认为这一认定与事实不符，因为原告有新的转账记录和聊天记录证明被告并未支付该款项。此时，原告应在二审中明确提出对一审查明事实的异议，并提交新的转账记录和聊天记录作为证据。若这些证据充分、合理，二审法院可能会采纳原告的异议，并改变一审的认定。

建议：

• 在二审中对一审查明事实有异议时，务必保持冷静和理性，不要情绪化地表达异议。
• 提前准备好充分的证据和理由，以支持自己的异议。
• 如有需要，可以寻求专业律师的帮助，以确保自己的权益得到最大程度的维护。

有问题可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况，给出更详细的法律建议。