在行政诉讼中，原告可以同时请求撤销某一行政决定，并要求行政机关履行职责作出另一个行政决定，但需满足一定条件。以下从不同角度进行分析：
一、法律原则与规定
诉的合并与变更：
- 在行政诉讼中，原告有权根据自己的诉求和案件事实，提出相应的诉讼请求。这包括请求撤销违法的行政决定，以及要求行政机关履行其法定职责作出另一个行政决定。
- 法院在审理过程中，会根据原告的诉讼请求和案件事实，进行相应的审理和判决。如果原告的诉讼请求合理且符合法律规定，法院可能会支持其诉求。
行政行为的合法性与合理性：
- 原告请求撤销的行政决定必须存在违法或不当之处，如超越职权、滥用职权、违反法定程序等。
- 原告要求行政机关履行的职责必须是行政机关的法定职责，且该职责的履行具有现实可能性和必要性。
二、实践操作与注意事项
明确诉讼请求：
- 原告在提起行政诉讼时，应明确自己的诉讼请求，包括请求撤销的具体行政决定和要求行政机关履行的具体职责。
- 诉讼请求应具体、明确，避免模糊和歧义，以便法院能够准确理解和审理。
提供充分证据：
- 原告应提供充分的证据来支持自己的诉讼请求，包括证明行政决定违法或不当的证据，以及证明行政机关未履行法定职责的证据。
- 证据应真实、合法、有效，能够证明案件事实和原告的诉求。
注意诉讼时效：
- 原告在提起行政诉讼时，应注意诉讼时效的问题。根据《行政诉讼法》的规定，原告应在知道或应当知道行政机关作出具体行政行为之日起六个月内提起诉讼。
- 如果超过诉讼时效，法院可能会驳回原告的诉讼请求。
三、可能的法律后果
法院支持诉求：
- 如果法院认为原告的诉讼请求合理且符合法律规定，可能会判决撤销违法的行政决定，并要求行政机关履行其法定职责作出另一个行政决定。
法院驳回诉求：
- 如果法院认为原告的诉讼请求不合理或不符合法律规定，可能会驳回原告的诉讼请求。这可能是因为原告提供的证据不足、诉讼请求不明确或行政决定合法合理等原因。
四、建议与指导
- 在提起行政诉讼前，原告应充分了解相关法律法规和案件事实，明确自己的诉讼请求和证据。
- 如果原告对法律程序或证据收集等方面存在疑问，可以寻求专业律师的帮助。作为专业律师，我可以为你提供全面的法律咨询和代理服务，确保你的权益得到充分保障。
- 在诉讼过程中，原告应积极配合法院的审理工作，提供必要的证据和材料。同时，也应尊重法院的判决结果，如果对判决结果有异议，可以依法提起上诉或申请再审。