不起诉决定书并不等于撤诉。这两者在法律上有着明确的区分，主要体现在以下几个方面：

一、定义与性质

1. 不起诉决定书：是检察机关在审查起诉阶段，根据案件的具体情况，依法作出的不将案件提交法院审判的决定。它分为法定不起诉、酌定不起诉和证据不足不起诉三种情形。法定不起诉是指犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有法律规定的特定情形之一的，人民检察院应当作出的不起诉决定；酌定不起诉是指犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出的不起诉决定；证据不足不起诉是指对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出的不起诉决定。

2. 撤诉：通常指的是在诉讼过程中，原告方主动撤回起诉的行为。在刑事诉讼中，撤诉可能发生在提起公诉后，人民法院宣告判决前，即法院审理环节。检察机关在发现具有特定情形（如不存在犯罪事实、犯罪事实并非被告人所为等）时，可以撤回起诉。

二、诉讼阶段与效力

1. 诉讼阶段：不起诉决定是在审查起诉环节作出的，而撤诉（在刑事诉讼中）则是在提起公诉后，人民法院宣告判决前作出的。

2. 效力：不起诉决定在某种程度具有实体处理意义，它意味着案件在程序上不再继续进行公诉程序。对于被不起诉人，如果需要给予行政处罚、行政处分或者需要没收其违法所得的，人民检察院应当提出检察意见，移送有关主管机关处理。同时，被不起诉人在押的，要立即释放。而撤诉主要是具有程序方面的意义，它表明案件由审理环节又回到审查起诉环节，如何处理还要根据具体案件情形来作出判断。

三、后续处理与影响

1. 不起诉决定的后续处理：对于不起诉决定，如果当事人没有异议，案件诉讼完毕，就此终结。但如果存在新的事实或者新的证据，符合起诉条件的，仍然可以提起公诉。特别是酌定不起诉，虽然暂时不追究刑事责任，但行为已构成犯罪，案件记录仍会留存。

2. 撤诉的后续处理：对于撤回起诉的案件，一般应当作出不起诉决定；需要补充证据的，可以建议重新侦查。同时，对于撤回起诉的案件，没有新的事实或者新的证据，不得再行起诉。

实例说明

以小朱涉嫌盗窃案为例，侦查终结后移送检察院审查起诉。检察院经审查，认为本案属于酌定不起诉情形，遂作出不起诉决定。小朱认为不起诉就应该撤案，这样自己就没有犯罪记录了。但实际上，不起诉并不意味着撤案，特别是酌定不起诉，其案件记录仍会留存。公安机关也告知小朱，不起诉并不一定意味着撤案。

综上所述，不起诉决定书与撤诉在法律上有着明确的区分。如果您或您身边的人遇到了相关法律问题，欢迎直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。