一审自诉案件在符合法定条件时可以不开庭审理。具体来说，根据我国《刑事诉讼法》及相关司法实践，以下情形可能导致一审自诉案件不开庭：

1. 犯罪事实清楚，证据充分，且被告人、自诉人无异议
   在刑事自诉案件中，若犯罪事实清晰、证据确凿，且被告人、自诉人均对案件事实和证据无异议，法院可以不开庭审理，直接作出判决。这种情形下，开庭审理的必要性降低，法院可以通过书面审查等方式完成审理程序。

2. 适用速裁程序审理的案件
   根据《刑事诉讼法》关于速裁程序的规定，对于可能判处三年有期徒刑以下刑罚，案件事实清楚，证据确实、充分，被告人认罪认罚并同意适用速裁程序的案件，可以简化审理流程。虽然速裁程序一般不进行完整的法庭调查和法庭辩论，但仍需听取辩护人的意见和被告人的最后陈述意见，以确保被告人的诉讼权利。不过，从广义上讲，这种简化程序也体现了对开庭审理的灵活处理。

3. 特殊情形下的不开庭审理
   除了上述法定情形外，若存在其他特殊情形，如自诉人撤回自诉、案件因法定原因中止审理等，也可能导致一审自诉案件不开庭。但这些情形并非基于案件本身的审理需要，而是由于诉讼程序的变化或终止。

法律背景与建议：

• 法律背景：我国《刑事诉讼法》确立了开庭审理为原则、不开庭审理为例外的审判制度。开庭审理是保障当事人诉讼权利、确保审判公正的重要环节。然而，在特定情形下，为提高诉讼效率、节约司法资源，法律也允许对符合条件的案件进行不开庭审理。

• 法律建议：对于自诉人而言，在提起自诉前应充分收集证据、明确诉讼请求，以确保案件符合开庭审理的条件。若案件确实符合不开庭审理的情形，自诉人也应积极配合法院的工作，确保案件能够顺利审结。同时，自诉人应关注案件的审理进度和结果，及时行使自己的诉讼权利。

可能的法律后果：

• 若一审自诉案件符合不开庭审理的条件而法院未依法进行不开庭审理，可能构成程序违法，影响判决的公正性和权威性。
• 若自诉人或被告人对不开庭审理的决定有异议，可以依法提出上诉或申请再审，以维护自己的合法权益。

如有任何进一步疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。