代位权诉讼同时，债权人是可以再起诉债务人的。以下从不同角度为您详细分析：
一、代位权诉讼与对债务人诉讼的区别
当事人不同：
- 代位权诉讼：债权人为原告，债务人的相对人（即次债务人）为被告。
- 对债务人诉讼：债权人为原告，债务人为被告。
诉讼标的不同：
- 代位权诉讼：基于债务人与相对人之间的债权债务关系。
- 对债务人诉讼：基于债权人与债务人之间的债权债务关系。
诉讼请求不同：
- 代位权诉讼：诉求是债务人的相对人向债权人履行清偿义务。
- 对债务人诉讼：诉求是债务人向债权人履行清偿义务。
二、代位权诉讼后债权人再起诉债务人的情形
代位权诉讼未执行到位：
- 若债权人行使代位权时已取得确定债权的生效法律文书，但在代位权诉讼获得支持后未能执行到位，债权人可依据生效法律文书继续申请法院执行债务人。
代位权诉讼成立后的两种可能：
- 债务人的相对人未履行债务：此时，债权人可以就该笔债务向债务人起诉，不违反“一事不再理”原则。因为认定债权人与债务人之间相应债权债务关系消灭的前提是相对人已经向债权人实际履行相应清偿义务。在债权债务并未全部消灭时，债权人与债务人之间的权利义务不能视为终止。
- 债务人的相对人仅清偿部分债权：包括执行中部分履行和债务本身不足以清偿全部债权的情况。此时，债权人同样有权另行提起诉讼，要求债务人履行剩余债务。
三、代位权诉讼与对债务人诉讼不构成重复起诉的理由
代位权诉讼属于债的保全制度：
- 该制度的目的是防止债务人财产不当减少或者应当增加而未增加，给债权人实现债权造成障碍。它并非要求债权人在债务人与相对人之间择一选择作为履行义务的主体。
判断重复起诉的主要条件：
- 当事人、诉讼标的、诉讼请求是否相同，或者后诉的诉讼请求是否实质上否定前诉裁判结果等。代位权诉讼与对债务人的诉讼在这些方面均不相同，因此不构成重复起诉。
四、实际操作中的建议
- 保留相关证据：在提起代位权诉讼和对债务人诉讼时，债权人应保留好相关证据，如债权债务关系证明、代位权行使条件证明等，以便在诉讼中证明自己的主张。
- 注意诉讼时效：债权人应在诉讼时效期间内提起诉讼，以免丧失胜诉权。
- 咨询专业律师：虽然我已为您提供了详细的法律分析，但每个案件的具体情况可能有所不同。因此，在实际操作中，建议您咨询专业律师，以便根据您的具体情况制定合适的诉讼策略。
总结来说，代位权诉讼同时，债权人是可以再起诉债务人的。这既符合法律规定，也符合债的保全制度的目的。在实际操作中，债权人应注意保留相关证据、注意诉讼时效，并咨询专业律师以制定合适的诉讼策略。如果您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。