结论：继女在十几年后要求共有物分割抚恤金，一般情况下是不合法的，但具体还需根据抚恤金的性质、分配情况以及继女与被抚恤人的关系等因素综合判断。
一、抚恤金的性质与分配原则
抚恤金是国家或单位对因公牺牲、伤残或病故的人员及其家属发放的一种经济补偿，旨在抚慰家属的精神痛苦和弥补经济损失。其分配通常遵循专款专用和按需分配的原则，即抚恤金应主要用于被抚恤人家属的生活需要，且分配时应考虑各家属的实际需求和贡献。
二、继女要求分割抚恤金的合法性分析
抚恤金已领取且分配完毕：
- 如果抚恤金在十几年前已经领取，并且当时已经按照法定程序或家庭协议进行了分配，那么继女在十几年后要求重新分割通常是不合法的。因为抚恤金一旦分配完毕，其所有权和使用权就已经转移给了各分配人，除非存在欺诈、胁迫等非法情形，否则一般不能要求重新分配。
继女与被抚恤人的关系：
- 继女与被抚恤人的关系也是判断其是否有权要求分割抚恤金的重要因素。如果继女与被抚恤人形成了法律上的抚养关系（如继父或继母对继子女进行了抚养教育），那么继女可能在一定程度上享有分割抚恤金的权利。但如果只是名义上的继父女或继母女关系，并未形成实际的抚养关系，那么继女要求分割抚恤金的合法性就存疑。
抚恤金的性质是否允许分割：
- 某些情况下，抚恤金可能具有特定的人身属性，如针对特定家属的抚慰金，这种情况下可能不允许分割。如果抚恤金是针对整个家庭的经济补偿，那么在分配时可能需要考虑所有家庭成员的利益，但这也需要在抚恤金领取和分配时明确约定。
三、法律建议与后续行动
审查抚恤金分配协议：
- 如果当时领取抚恤金时签订了分配协议，建议先审查该协议的内容，确认是否包含了继女的份额或是否排除了其分割的权利。
收集证据：
- 如果继女主张其有权分割抚恤金，需要收集相关证据证明其与被抚恤人的关系以及其对被抚恤人的贡献或依赖程度。
协商或诉讼：
- 在证据充分的情况下，可以尝试与继女进行协商，看是否能达成一致的分配方案。如果协商不成，可以考虑通过法律途径解决争议，但需要做好充分的准备和应对策略。
四、可能的法律后果
- 如果继女的要求被法院认定为不合法，那么她可能无法获得抚恤金的分割权，甚至可能需要承担诉讼费用等法律后果。
- 如果继女的要求被法院认定为合法，那么可能需要根据法院的判决对抚恤金进行重新分配，这可能会对其他家庭成员的利益产生影响。
总结：继女在十几年后要求共有物分割抚恤金，其合法性取决于多种因素。如果有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。