结论：在合同结算时，合同内使用“确认单”、合同外使用“洽商”的表述方式，并非绝对正确或错误，而是取决于合同双方的具体约定以及行业惯例。以下从不同角度对此问题进行详细分析。
一、合同内使用“确认单”的合理性
确认单的作用：
- 确认单通常用于确认合同履行过程中的具体事项，如工程量、价格、质量标准等。
- 它作为合同履行过程中的重要文件，有助于明确双方的权利和义务，减少争议。
合同内使用确认单的依据：
- 如果合同中明确约定了使用确认单作为结算依据，那么双方应按照合同约定执行。
- 确认单的内容应与合同条款相一致，确保结算的准确性和合法性。
二、合同外使用“洽商”的合理性
洽商的含义：
- 洽商通常指合同双方在合同履行过程中，就某些未明确约定或需要变更的事项进行协商并达成一致意见的过程。
- 洽商结果可能形成补充协议或变更协议，作为原合同的组成部分。
合同外使用洽商的依据：
- 如果合同中未明确约定结算方式或需要就某些事项进行额外协商，双方可以通过洽商来达成一致。
- 洽商过程应遵循公平、公正、诚实信用的原则，确保双方权益得到保障。
三、合同内与合同外表述方式的灵活性
合同条款的约定：
- 合同是双方意思表示一致的产物，合同条款的约定具有法律约束力。
- 如果合同中明确规定了结算时合同内使用“确认单”、合同外使用“洽商”，则双方应遵守此约定。
行业惯例的考虑：
- 在某些行业中，可能存在特定的结算方式和表述习惯。
- 如果行业惯例与合同约定不一致，双方应明确约定以何者为准，以避免争议。
法律规定的适用：
- 在没有合同约定或行业惯例的情况下，应适用相关法律法规的规定。
- 例如，《民法典》等法律法规对合同履行、结算等事项有明确规定，双方应遵守。
四、法律建议
明确合同条款：
- 在签订合同时，双方应明确约定结算方式、表述方式等关键条款，以避免后续争议。
遵循行业惯例：
- 在没有合同约定的情况下，可以参考行业惯例进行结算和表述。
保留相关证据：
- 无论是使用确认单还是洽商，双方都应保留相关证据，以备不时之需。
及时咨询专业律师：
- 如果在结算过程中遇到争议或问题，应及时咨询专业律师，以维护自身权益。
总结：在合同结算时，合同内使用“确认单”、合同外使用“洽商”的表述方式并非绝对正确或错误。关键在于合同双方的具体约定以及行业惯例。如果有任何疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。