寻衅滋事有前科并不一定会导致轻判，是否轻判需综合考量犯罪情节、前科情况、悔罪表现等多重因素。以下是对此问题的详细分析：
一、前科对量刑的影响
累犯情节：
- 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，如果前科构成累犯（即被判处有期徒刑及以上刑罚，刑罚执行完毕或赦免后，五年内再犯应判有期徒刑及以上刑罚之罪的犯罪分子），则依法应从重处罚。这意味着，在累犯的情况下，寻衅滋事有前科的行为人不太可能获得轻判。
非累犯情况：
- 如果不构成累犯，前科虽然不会直接导致从重处罚，但会作为量刑时的参考因素。法官在量刑时会考虑行为人的人身危险性、社会危害性等因素，前科记录可能反映行为人的人身危险性相对较高，从而影响量刑结果。
二、犯罪情节对量刑的影响
犯罪情节较轻：
- 如果此次寻衅滋事行为情节较轻，如只是偶尔的一次轻微寻衅滋事行为，没有造成严重后果，且行为人积极赔偿被害人损失、取得被害人谅解，并表现出真诚的悔罪态度，那么有可能获得从轻处罚，甚至在某些情况下可能适用缓刑。
犯罪情节严重：
- 如果此次寻衅滋事行为情节严重，如多次寻衅滋事、造成恶劣社会影响、造成他人人身伤害或财产损失等，那么量刑时会相对较重，不太可能获得轻判。
三、悔罪表现对量刑的影响
- 悔罪表现是量刑时的重要考量因素。如果行为人能够积极赔偿被害人损失、取得被害人谅解，并表现出真诚的悔罪态度，如自首、立功、坦白等情节，那么有可能获得从轻处罚。相反，如果行为人拒绝认罪、无悔罪表现，那么量刑时会相对较重。
四、具体案例与法律适用
- 以实际案例为例，如果行为人曾有寻衅滋事前科，此次又因寻衅滋事被起诉，且检方认为此次寻衅滋事情节严重（如多次在公共场所闹事、造成恶劣社会影响等），那么行为人获得轻判的可能性较小。相反，如果此次犯罪情节相对轻微，且行为人积极赔偿、取得被害人谅解，并表现出真诚的悔罪态度，那么仍有可能获得从轻处罚。
五、建议与结论
- 对于有寻衅滋事前科的行为人：建议严格遵守法律法规，避免再次实施寻衅滋事行为。如果确实不慎再次涉案，应积极配合调查，真诚悔罪，并尽力赔偿被害人损失以取得谅解。
- 对于一般公众：应了解寻衅滋事行为的法律后果，避免参与或支持任何形式的寻衅滋事活动。同时，在遇到寻衅滋事行为时，应及时报警并保护好自己的人身安全。
寻衅滋事有前科并不一定会导致轻判。是否轻判需综合考量犯罪情节、前科情况、悔罪表现等多重因素。因此，无法简单地给出“有前科就会轻判”或“有前科就不会轻判”的结论。如果有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。