寻衅滋事有前科的情况下，判缓刑的几率取决于多个因素，不能一概而论，但总体来说，有前科会降低判缓刑的可能性。以下从不同角度进行分析：
一、缓刑的适用条件
根据《中华人民共和国刑法》第七十二条的规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，若同时满足以下条件，可以宣告缓刑：
- 犯罪情节较轻：这要求综合考虑犯罪的动机、手段及造成的后果。在寻衅滋事案件中，如果行为是出于一时冲动，未使用凶器，且未造成他人重伤或严重后果，通常可被视为犯罪情节较轻。然而，有前科可能表明行为人具有更高的再犯罪风险，从而影响对“犯罪情节较轻”的判断。
- 有悔罪表现：悔罪表现包括如实供述自己的罪行、积极赔偿被害人损失、向被害人赔礼道歉等。在寻衅滋事案件中，若犯罪嫌疑人主动投案自首，如实交代案情，并主动赔偿被害人的经济损失，这些都体现了悔罪态度。但有前科的行为人可能需要更充分的证据来证明其悔罪表现。
- 没有再犯罪的危险：司法机关会评估犯罪人的一贯表现、犯罪原因及悔罪态度等因素来判断其是否有再犯罪的危险。有前科的行为人，尤其是因类似犯罪被处罚过的，可能被认为具有更高的再犯罪风险。
- 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响：法院在判决前会委托社区矫正机构进行调查评估，了解社区居民对被告人适用缓刑的意见以及社区环境是否适合监管。有前科的行为人可能需要更充分的证据来证明其宣告缓刑不会对社区造成重大不良影响。
二、有前科对判缓刑的影响
- 累犯不适用缓刑：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，若行为人曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕或赦免后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，即构成累犯，依法不适用缓刑。因此，如果寻衅滋事的行为人构成累犯，那么其判缓刑的几率将大大降低。
- 前科作为量刑情节：即使不构成累犯，前科也可能作为量刑情节被法院考虑。法院在判决时，会综合考虑行为人的犯罪情节、悔罪表现、社会危害程度以及前科情况等因素，来决定是否判处缓刑。有前科的行为人可能需要更充分的证据来证明其符合缓刑的适用条件。
三、实际案例与司法实践
在实际案例中，有前科的寻衅滋事行为人判缓刑的案例相对较少。这主要是因为前科往往表明行为人具有更高的再犯罪风险和社会危害性，从而不符合缓刑的适用条件。然而，这并不意味着所有有前科的寻衅滋事行为人都不能判缓刑。如果行为人能够充分证明其悔罪表现、没有再犯罪的危险以及宣告缓刑对社区没有重大不良影响，那么其仍有可能被判处缓刑。
四、建议与结论
对于有前科的寻衅滋事行为人来说，如果希望争取缓刑，需要积极采取以下措施：
- 如实供述罪行：主动投案自首，如实交代案情，以体现悔罪态度。
- 积极赔偿损失：主动赔偿被害人的经济损失，以减轻社会危害程度。
- 接受社区矫正：积极配合社区矫正机构的工作，接受监管和帮扶，以证明其没有再犯罪的危险。
综上所述，寻衅滋事有前科的情况下判缓刑的几率取决于多个因素，包括犯罪情节、悔罪表现、再犯罪的危险以及宣告缓刑对社区的影响等。有前科会降低判缓刑的可能性，但并非绝对不可能。如果您或您身边的人面临此类问题，可以直接向我咨询，我将根据具体情况提供更详细的法律建议。