针对查封在建违建的施工现场期限届满之后发现又有抢建行为的，可以再次查封。以下从不同角度对此问题进行详细分析：
一、法律原则角度
从法律原则上看，行政机关对于违法建设行为具有持续的监管和处罚权。当发现违法建设行为在查封期限届满后再次发生时，行政机关有权依据相关法律法规，再次采取查封等强制措施，以制止和纠正违法行为。这符合行政法中的比例原则和效率原则，即行政机关应当采取适当、必要的措施，以最小的成本实现最大的行政效益。
二、具体法律规定角度
《中华人民共和国城乡规划法》：该法规定了对于未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定进行建设的行为，县级以上地方人民政府城乡规划主管部门有权责令停止建设；尚可采取改正措施消除对规划实施的影响的，限期改正，处建设工程造价百分之五以上百分之十以下的罚款；无法采取改正措施消除影响的，限期拆除，不能拆除的，没收实物或者违法收入，可以并处建设工程造价百分之十以下的罚款。在查封期限届满后，如果发现又有抢建行为，城乡规划主管部门可以依据此法再次采取查封等强制措施。
《中华人民共和国行政强制法》：该法规定了行政机关在依法对财物实施查封、扣押等行政强制措施时，应当遵守的程序和要求。虽然该法没有直接规定查封期限届满后可以再次查封，但根据行政强制法的原则和精神，行政机关在发现违法行为持续存在或再次发生时，有权依法采取必要的强制措施。
三、实际操作角度
在实际操作中，行政机关在查封期限届满后，如果发现施工现场又有抢建行为，通常会按照以下程序进行：
现场调查：行政机关会派员到现场进行调查，确认抢建行为的事实和情况。
作出决定：根据调查结果，行政机关会作出是否再次查封的决定。如果决定再次查封，会制作相应的法律文书，如查封决定书等。
实施查封：行政机关会依法对抢建部分或整个施工现场进行查封，并采取必要的措施防止抢建行为的继续发生。
四、注意事项
程序合法性：行政机关在再次查封时，必须严格遵守法定程序，确保查封行为的合法性和有效性。
证据充分性：行政机关在作出再次查封的决定前，必须收集充分的证据证明抢建行为的存在和违法性。
权利保障：在查封过程中，行政机关应当保障被查封人的合法权益，如告知其查封的理由、依据和期限等，并允许其提出陈述和申辩。
法律建议：
如果有其他相关法律问题，可以直接向我咨询。