在执行过程中，不能直接追加保证人为被执行人，但存在例外情形，需分情况讨论。以下是对此问题的详细分析：
一、一般原则：不能直接追加
根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，在执行过程中，若保证人并非在执行阶段提供担保，则通常不能直接追加其为被执行人。例如，若保证人在诉讼前或诉讼中提供担保，且生效法律文书未明确其责任，那么在执行阶段，一般不能直接追加保证人为被执行人。这是因为，执行程序主要依据生效法律文书进行，若法律文书未明确保证人的责任，则执行法院无权直接追加。
二、例外情形：可以追加的情况
尽管存在一般原则，但也存在例外情形。具体来说，若满足以下条件，可以在执行过程中追加保证人为被执行人：
执行中的担保：若保证人在执行过程中提供担保，且被执行人在担保期限届满后仍未履行义务，那么执行法院可以裁定执行保证人的财产，即追加其为被执行人。这是基于《中华人民共和国民事诉讼法》中关于执行担保的规定。
新协议达成：在债务履行期限届满后，若债权人与债务人、保证人就担保责任达成新协议，且符合法定情形，那么执行法院也可以依申请追加保证人为被执行人。
三、追加保证人的条件与流程
若满足上述例外情形，想要追加保证人为被执行人，通常需要经过以下流程：
提交申请：申请执行人需要向执行法院提交书面申请，明确请求追加保证人为被执行人，并提供相关证据材料。
法院审查：执行法院会对申请执行人的申请进行审查，包括核实保证人的担保资格与担保能力，以及审查相关证据材料的真实性与合法性。
作出裁定：经过审查后，执行法院会作出是否追加保证人为被执行人的裁定。若裁定追加，则保证人将成为被执行人，其财产将受到执行程序的约束。
四、法律建议
明确担保阶段：在涉及保证人的案件中，应明确保证人提供担保的阶段（诉讼前、诉讼中还是执行中），以及生效法律文书是否明确其责任。这将直接影响能否在执行过程中追加保证人为被执行人。
及时达成新协议：若债务履行期限届满后，债权人与债务人、保证人有意就担保责任达成新协议，应及时进行并确保协议内容合法有效。这将为后续可能涉及的追加保证人程序提供有力支持。
遵循法律程序：在追加保证人为被执行人的过程中，应严格遵循法律程序，确保申请材料的真实性与合法性，以及法院审查的公正性与透明性。
如有具体案件或进一步疑问，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供更为详细和专业的法律建议。