执行抵债并交付后，在一定条件下可以提出执行异议。以下从不同角度为您详细分析：

一、法律依据与条件

根据《最高人民法院关于审理执行异议之诉案件适用法律问题的解释》第十七条，以不动产折抵工程款债权人提起执行异议之诉时，需同时满足以下条件：

1. 建设工程价款优先受偿权的有效行使：

   • 依据《民法典》第八百零七条，承包人应在查封前行使优先受偿权，与发包人签订合法有效的以房折价协议。
   • 优先受偿权需在工程款债务到期后18个月内行使（自应付工程款之日起算）。
   • 折价协议需明确抵债不动产的具体信息，如房号、面积、价值等。

2. 抵债金额与不动产实际价值相当：

   • 需提供评估报告、市场价对比等证据，证明抵债金额不低于抵债时不动产的市场价值。
   • 若抵债价格明显低于市场价（如低于评估价30%），可能被认定为“恶意串通”，导致协议无效。

3. 排除执行的效力范围：

   • 可排除的权利：抵押权、一般金钱债权（如民间借贷、买卖合同债权）。
   • 不可排除的权利：建设工程价款优先受偿权本身（仅能对抗抵押权和普通债权）。

二、实务操作要点

1. 优先受偿权证明：

   • 提供建设工程施工合同、催告函、工程款结算凭证等证据，以证明承包人享有建设工程价款优先受偿权。

2. 抵债协议合法性：

   • 确保书面折价协议合法有效，并附有不动产交付凭证，如钥匙、物业费缴纳记录等。

3. 价值相当性证明：

   • 提供第三方评估报告、同期同类房产交易记录等证据，以证明抵债金额与不动产实际价值相当。

三、诉讼请求设计与程序衔接

1. 诉讼请求设计：

   • 主请求：排除对不动产的强制执行。
   • 附请求：要求办理过户登记或赔偿损失（如无法过户）。

2. 程序衔接：

   • 若执行标的已被拍卖，可在执行异议之诉中一并提出返还拍卖款的请求。

四、风险提示与注意事项

1. 虚假诉讼风险：

   • 避免与发包人串通伪造抵债协议，否则可能被追究虚假诉讼罪责。

2. 权利冲突处理：

   • 若不动产上存在多个优先权（如多个工程款债权），需通过诉讼明确顺位。

五、典型案例参考

1. 工程款折价抵房排除抵押权执行：

   • 建某公司完成施工后，与发包人银某公司以13套房屋折抵工程款，签订合法买卖合同并开具发票。后房屋被查封，法院认定折价协议有效，排除抵押权执行。

2. 抵债价格过低被驳回：

   • 某公司以明显低于市场价（差价达40%）的商铺抵偿工程款，法院认定恶意串通，驳回排除执行请求。

总结与建议：

执行抵债并交付后，若满足建设工程价款优先受偿权的有效行使、抵债金额与不动产实际价值相当等条件，可以提出执行异议。在实务操作中，应注重证据链的构建，避免因程序瑕疵或证据不足导致败诉。若您在此过程中遇到任何法律问题，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。