在没有非法占有、没有转移挪用、没有逃跑的情况下，是否构成犯罪以及构成何种犯罪，不能一概而论，需要结合具体行为和法律规定来综合判断。以下是从不同角度进行的分析：

1. 不构成犯罪的情况：

   • 如果行为人的行为确实没有非法占有的目的，也没有实施转移挪用财产的行为，更没有逃跑以逃避法律责任，且其行为没有违反任何刑事法律规定，那么该行为通常不构成犯罪。例如，某些民事纠纷中的行为，虽然可能涉及财产权益的争议，但并未达到刑事犯罪的程度。

2. 可能构成犯罪的情况：

   • 尽管没有非法占有目的，但行为可能构成其他犯罪：例如，在盗窃案件中，如果行为人虽然主观上没有非法占有的目的，但客观上实施了秘密窃取他人财物的行为，且该行为符合盗窃罪的客观构成要件（如数额较大、多次盗窃等），那么该行为仍可能构成盗窃罪。不过，这种情况下，行为人的主观故意可能成为辩护的焦点，需要深入分析其主观心态和客观行为之间的关系。
   • 行为可能涉及其他罪名：除了盗窃罪外，还有其他一些犯罪可能不涉及非法占有目的或转移挪用行为。例如，某些破坏社会秩序的犯罪（如寻衅滋事罪）、侵犯人身权利的犯罪（如故意伤害罪）等，这些犯罪的构成要件并不完全依赖于非法占有目的或转移挪用行为。因此，如果行为人的行为符合这些犯罪的构成要件，那么该行为仍可能构成犯罪。

3. 法律建议：

   • 全面分析行为性质：对于任何涉嫌犯罪的行为，都需要全面分析其性质、目的、手段以及后果等因素，以确定其是否构成犯罪以及构成何种犯罪。
   • 及时寻求法律帮助：如果行为人对自己的行为是否构成犯罪存在疑问，或者已经面临刑事指控，那么应及时寻求专业律师的法律帮助。律师可以根据具体情况提供法律咨询、辩护策略制定以及代理诉讼等服务，以维护行为人的合法权益。

举例说明：假设某人因一时贪念，秘密窃取了他人的一件财物，但事后并未将财物据为己有，而是将其丢弃或归还给了失主。在这种情况下，虽然行为人没有非法占有的目的，也没有转移挪用财物的行为，但其秘密窃取财物的行为已经符合了盗窃罪的客观构成要件（如数额较大）。因此，该行为仍可能构成盗窃罪。不过，在具体案件中，还需要考虑行为人的主观故意、犯罪情节以及社会危害程度等因素来综合判断其是否应承担刑事责任。

总结来看，判断一个行为是否构成犯罪以及构成何种犯罪，需要综合考虑行为的主观方面、客观方面以及法律规定等因素。如果你或他人面临类似情况，建议直接向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律建议。